Рішення № 10736808, 03.08.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1615/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Соймик Н. І.

з участю представника позивача Коструб Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за використану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що між ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ та відповідачкою існують цивільно-правові відносини щодо користування електричною енергією.

За період з квітня 2009 року по вересень 2009 року у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 727 грн. 15 коп.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 не погасила вказану суму заборгованості за спожиту електроенергію, тобто вона не виконала умови договору, передбачені Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (затв. Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357).

В судовому засіданні представник позивача, що діє згідно довіреності Коструб Є. В. позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася. Про час і місце розгляду справи її належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомила.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ та ОСОБА_2 існують цивільно-правові відносини щодо користування електричною енергією.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюється ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (затв. Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357).

Підключення електричної енергії і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами. Частиною другою ст. 642 ЦК України встановлено, що постачання електричної енергії споживачеві, електроспоживання, виписування рахунків на його оплату, а також врахування пільг та їх оплата у встановленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і енергопостачальною організацією.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Свої зобовязання відповідачка не виконала, тому за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року у неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 727 грн. 15 коп.

На вимогу позивача погасити заборгованість за спожиту електроенергію відповідачка не реагує.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконує умов договору, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача заборговану суму за використану електричну енергію та судові витрати по справі.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 642, 714 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ «ОщадБанк» м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м. Хуст заборгованість за використану електроенергію в розмірі 727 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ «ОщадБанк» м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131526 Хустський РЕМ судові витрати в сумі 132 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.