Рішення № 10736813, 03.08.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-759/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Соймик Н. І.

з участю представника позивача Коструб Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за використану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 посилаючись на те, що між ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ та відповідачами існують цивільно-правові відносини щодо користування електричною енергією.

За період з січня 2008 року по січень 2010 року у відповідачів виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі: ОСОБА_2 275 грн. 61 коп.; ОСОБА_3 247 грн. 51 коп.; ОСОБА_4 470 грн. 17 коп.

На сьогоднішній день відповідачі не погасили вказану суму заборгованості за спожиту електроенергію, тобто вони не виконали умови договору, передбачені Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (затв. Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357).

В судовому засіданні представник позивача, що діє згідно довіреності Коструб Є. В. позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися. Про час і місце розгляду справи їх належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомили.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ та відповідачами існують цивільно-правові відносини щодо користування електричною енергією.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюється ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про

електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (затв. Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357).

Підключення електричної енергії і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами. Частиною другою ст. 642 ЦК України встановлено, що постачання електричної енергії споживачеві, електроспоживання, виписування рахунків на його оплату, а також врахування пільг та їх оплата у встановленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і енергопостачальною організацією.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Свої зобов”язання відповідачі не виконали, тому за період з січня 2008 року по січень 2010 року у них виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, а саме: ОСОБА_2 275 грн. 61 коп.; ОСОБА_3 247 грн. 51 коп.; ОСОБА_4 470 грн. 17 коп.

На вимогу позивача погасити заборгованість за спожиту електроенергію відповідачі не реагують.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачі не виконують умов договору, суд приходить до висновку, що з них слід стягнути на користь позивача заборговані суми за використану електричну енергію та судові витрати по справі.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 642 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ «ОщадБанк» м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м. Хуст заборгованість за використану електроенергію: з ОСОБА_2 275,61 грн.; з ОСОБА_3 247,51 грн.; з ОСОБА_4 470,17 грн.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ «ОщадБанк» м. Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131526 Хустський РЕМ судові витрати: з ОСОБА_2 81 грн.; з ОСОБА_3 81 грн.; з ОСОБА_4 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Закарпаттяобленерго» 51 грн. судових витрат солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.