Рішення № 10736771, 13.08.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа ‡‚ 2-1093/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13.08.2010року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі Казимірська Н.В.,

за участі представника позивача-Штефуца В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ТВБВ ‡‚10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за ‡‚ 182від 10.07.2007року позивач надав відповідачу ОСОБА_1строковий кредит у розмірі 10000грн., на строк до 10.07.2009року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.07.2010року за відповідачемрахується заборгованість в розмірі 4054 грн. 38 коп.

В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором позивач і відповідач 10.07.2007 року уклали договір поруки за ‡‚199 укладений з поручителем-співвідповідачем-ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просив суд такий задовільнити та стягнути із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якіналежним чином повідомленіпро день і час розгляду справи, і від якихне надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з”явилися.Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором за ‡‚ 182від 10.07.2007року позивач надав відповідачу ОСОБА_1строковий кредит у розмірі 10000грн., на строк до 10.07.2009року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.07.2010року за відповідачемрахується заборгованість в розмірі 4054 грн. 38 коп.

В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором позивач і відповідач 10.07.2007 року уклали договір поруки за ‡‚199 укладений з поручителем-співвідповідачем-ОСОБА_2.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224,225ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТВБВ ‡‚10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1 районута ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь ТВБВ ‡‚10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Виноградів, вул. Миру 3, код ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р 29091005700106, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4054 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарнона користь ТВБВ ‡‚10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Виноградів, 51 грн.судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Надопта А.А.