Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5061/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022)
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
У межах даної справи розглядається заява керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5615 від 17.06.2022).
Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 5615 від 17.06.2022) на "17" листопада 2022 р. о(об) 11:40.
Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" листопада 2022 р. о(об) 12:00.
07.11.2022 до суду від представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. надійшла заява (вх. № 13437) про участь у судових засіданнях, призначених на 17.11.2022 о 11:40 та 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що до заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022) не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвоката Гапона О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022).
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику АТ "Райффайзен Банк" адвокату Гапону О.Я. в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13437 від 07.11.2022) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 107352258, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5061/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: