Рішення № 1073490, 21.09.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.09.2006
Номер справи
10/323
Номер документу
1073490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.2006 р. Справа № 10/323

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, 361014 м.Полтава, вул.Леніна, 1/23

до відповідача  Фізичної особи - Приватного підприємця ОСОБА_1, 38800 Полтавська область, Чутівський район, с.Жовтневе

про стягнення 759,57 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача Момот Л.В., дор. № 6 від 20.03.06 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державногомайна України по Полтавській області до Фізичної особи - Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Жовтневе про стягнення заборгованості і в сумі 759,57 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28 лютого 2006 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 24/06-С відповідно до якого позивач виступив орендодавцем, а відповідач - орендарем .

Відповідно до ст.ст. 173, 175, 179 Господарського кодексу України, зобов"язання, що виникають між суб"єктами господарювання є господарськими зобов"язаннями, в силу яких один суб"єкт (зобов"язана сторона) зобов"язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб"єкта (управнена сторона), а інший суб"ект (управнена сторона) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку. Зобов"язання майнового характеру, що виникають між суб"єктами господарювання, є майново-господарськими зобов"язаннями. Майново-господарські зобов"язання виникають між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"ектами - юридичними особами, на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями. Підставами виникнення господарсько-договірних зобов"язань є господарський договір.

Позивач свої зобов"язання по Договору в частині передачі майна, визначеного п.1.1 Договору, виконав належним чином і в строк, а саме передав в оренду майно, про що підтверджує Акт приймання-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 28 лютого 2006 року, який є невід"ємною частиною Договору.

Ст.10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 180 Господарського кодексу України, ст.ст. 632, 797 Цивільного кодексу України визначають орендну плату за користування майном істотною умовою Договору оренди.

Згідно п.5.2 Договору, відповідач зобов"язувався своєчасно і в повному обсязі вносити до державного бюджету орендну плату за користування майном у розмірі, визначеному п.п. 3.1, 3.3 Договору, а саме 70 % орендної плати (без урахування ПДВ) перераховувати до державного бюджету не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

З моменту укладення договору оренди № 24/06-С нерухомого майна, що належить до державної власності від 28 лютого 2006 року відповідач 2006 року відповідач жодного разу не виконував свої зобов"язання по Договору в частині своєчасного внесення плати за оренду, що є порушенням вищезазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а також умов Договору, що спричинило станом на 17 серпня 2006 року виникнення заборгованості перед державою по орендній платі відповідача перед державним бюджетом, згідно розрахунку становить 566,71 грн.

Згідно ст.ст. 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одним із видів забезпечення виконання зобов"язань (неустойка), відповідно до ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, визначена пеня, яка обчислюється у відсотках, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.3 ст.6 та ст.627 Цивільного кодексу України, п.4 ст.179 Господарського кодексу України сторони можуть визначити зміст договору на основі вільного волевиявлення, погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать чинному законодавству.

П.3.5 Договору встановлено, що за несвоєчасне внесення орендної плати відповідач (Орендар) зобов"зується сплатити до державного бюджету (орендодавцю) пеню в розмірі 0,5 % (відсотків) від суми загального розміру плати з урахуванням індексації, за кожен день прострочення виконання зобов"язань, включаючи день оплати.

Відповідач з лютого 2006 року не сплачує орендну плату за користування державним нерухомим майном у встановлений Договором строк, а отже, відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, вважається таким, що прострочив виконання договірних зобов"язань.

Особа (фізична, юридична), яка порушила зобов"язання, несе відповідальність за таке порушення (ст.614 Цивільного кодексу України). А отже , згідно розрахунку, що додається до даної позовної заяви, сума пені за невнесений своєчасно відповідачем до державного бюджету основний борг по орендній платі становить 192,86 грн.

Враховуючи викладене, загальний розмір позовних вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на 17 серпня 2006 року становить 759,57 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Фізичної особи - Приватного підприємця ОСОБА_1, 38800 Полтавська область, Чутівський район, с.Жовтневе, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- суму основного боргу по орендній платі в розмірі 566,71 грн. та суму пені в розмірі 192,86 грн. до державного бюджету України на рах. № 3131637600499 ВДК у Чутівському районі, код за ЄДРПОУ 23813326, Банк одержувача: УДК у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22080300*; , 317

- в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002, банк УДК, отримувач ВДК м.Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520 - 102,00 грн. державного мита;

- на користь Територіального управління ДСА, ЄДРПОУ 26304855, Банк: УДК в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 37313004000622 - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1073490 ?

Документ № 1073490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1073490 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1073490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1073490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1073490, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1073490, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1073490 відноситься до справи № 10/323

Це рішення відноситься до справи № 10/323. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1073489
Наступний документ : 1073492