Рішення № 1073492, 12.10.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2006 р. Справа № 10/340

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до відповідача  Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Селещина

про Стягнення 2051,77 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача Ковшар Т.Г., дов. від 16.08.2006р.

Від відповідача не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2051,77 грн., в тому числі: 993,56 грн. основної заборгованості, 993,56 грн. пені, 33,77 грн. річних та 30,88 грн. інфляційних витрат.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами по справі 01.12.2003р. укладено договір № 1957 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Згідно п. 11 Договору споживач (відповідач) зобов"язується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки.

В порушення взятих на себе зобов"язань, відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію.

За період з 15.10.2005р. по 08.04.2006р. заборгованість за спожиту теплову енергію становить 993,56 грн.

Відповідно до умов Договору та ЗУ "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.11.2005р. по 12.04.2006р. в розмірі 993,56 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорм або законом.

Інфляційні витрати становлять 30,88 грн. за час прострочення виконання грошового зобов”язання.

Три проценти річних з простроченої суми складають 33,77 грн.

Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 993,56 грн.основного боргу, 993,56 грн. пені, 30,88 грн. інфляційних витрат та 33,77 грн. річних.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи, та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

В и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 26001980104 Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 03338030) - 993,56 грн. основного боргу, 993,56 грн. пені, 30,88 грн. інфляційних витрат та 33,77 грн. річних, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст Онищенко О.В.