Постанова № 10734647, 27.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 р. Справа № 2а-4383/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Михайловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7559 грн. 26 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7559 грн. 26 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що громадянка ОСОБА_2, останнім місцем роботи якої був Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 01 вересня 2009 року отримала статус безробітного в Сумському міському центрі зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю. З 21 липня 2009 року згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2009 року гр. ОСОБА_2 була поновлена на роботі в Сумському прикордонному загоні Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України. За період з 01 вересня 2009 року по 18 березня 2010 року гр. ОСОБА_2 було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 7559 грн. 26 коп. Позивач зазначає, що вказана сума коштів підлягає поверненню згідно п. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.16,22), в судове засідання повторно не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_2, останнім місцем роботи якої був Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 01 вересня 2009 року подала до Сумського міського центру зайнятості заяву про вирішення питання її працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.6) та отримала статус безробітного в Сумському міському центрі зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю, що підтверджується копією довідки (а.с.7) та поясненнями представника позивача.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2009 року по справі № 2-4014/09 (а.с.8) ОСОБА_2 була поновлена на роботі в Сумському прикордонному загоні Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на посаді бібліотекаря 2-ї категорії з 21 липня 2009 року та стягнуто з Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 березня 2010 року по справі № 22-ц-373/2010 (а.с.9-11), рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2009 року залишено без змін.

Відповідно до довідки від 25 березня 2010 року № 10/62 (а.с.12) виданої Сумським прикордонним загоном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Наказом від 24 березня 2010 року № 42-ОС ОСОБА_2 була поновлена на роботі на посаді бібліотекаря 2-ї категорії роти матеріального забезпечення Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Згідно з п.п. 2 п.1 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється, в тому числі у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Як вбачається з довідки від 01 квітня 2010 року (а.с.7), ОСОБА_2 перебувала на обліку як безробітна в Сумському міському центрі зайнятості з 01 вересня 2009 року та отримала дохід за період з 01 вересня 2009 року по 18 березня 2010 року у розмірі 7559 грн. 26 коп.

Позивачем надсилався претензійний лист від 01 квітня 2010 року № 07-17/484 (а.с.13) до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України з вимогою повернення на рахунок Сумського міського центру зайнятості виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7559 грн. 26 коп. Однак вимоги викладені у вказаному листі відповідачем виконані не були.

Враховуючи вищезазначене та зважає чи на те, що сума виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7559 грн. 26 коп. на рахунок Сумського міського центру зайнятості не надходила, наявність у відповідача зазначеної заборгованості підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду даної справи не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7559 грн. 26 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (і.к.14321759) на користь Сумського міського центру зайнятості (і.к.13996509) 7559 грн. 26 коп. виплаченої допомоги по безробіттю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 30 липня 2010 року