Постанова № 10734303, 05.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

05.08.2010 р. Справа № 2а-3263/10/1470

м. Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

(вул. Потьомкынська, 24, м. Миколаїв, 54030)

до відповідачаМиколаївського міського осередку Української федерації кіокушинкай карате

(вул. Космонавтів, 74, кв.23, м. Миколаїв)

за участю представників:

від позивача: Чуприна А.М.

від відповідача: не зявився про стягнення податкової заборгованості На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Миколаївського міського осередку Української федерації кіокушинкай карате (код №35403160), на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до державного бюджету податкову заборгованість на суму 1530 гривень.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

5 серпня 2010 р. справа № 2а 3263/10/1470

м. Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

(вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)

до відповідачаМиколаївського міського осередку Української федерації кіокушинкай карате

(вул. Космонавтів, 74, кв.23, м. Миколаїв)

за участю представників:

від позивача: Чуприна А.М.

від відповідача: не зявився про стягнення податкової заборгованості В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємства у сумі 1530,00 гривень. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, та на їх обґрунтування зазначив, що відповідачем не виконується зобовязання зі сплати податку на прибуток, у звязку із чим за ним рахується податкова заборгованість у загальній сумі 1530,00 гривень.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Судом надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не зявлявся.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Миколаївський міський осередок Української федерації кіокушинкай карате зареєстрований як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 02.07.2007 р. (арк.спр.6-7).

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 03.10.2007 за № 2200/0208444 (арк.спр.8).

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»відповідач є платником податків та зборів зокрема є платником податку на прибуток з підприємств та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

На підставі проведеної податковим органом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності позивачем встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток та складено Акт № 2479/15-10/35403160 від 04.03.2010 (арк.спр.20).

За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.03.2010 р. №0001501510/0 про зобовязання сплатити 1530,00 грн. боргу з податку на прибуток (арк.спр.9).

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримане, що підтверджується підписом відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення (арк.спр.9), та не оскаржене ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Таким чином, станом на 12.05.2010 р. за відповідачем рахується борг зі сплати податку на прибуток підприємств на нагальну суму 1530,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість з податків і зборів (обовязкових платежів) (арк.спр.12).

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Миколаївського міського осередку Української федерації кіокушинкай карате (код №35403160), на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до державного бюджету податкову заборгованість на суму 1530 гривень.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 06.09.10р.

Суддя В.В. Біоносенко