Постанова № 10734260, 19.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2010 р. Справа № 2а-2460/10/1470

м.Миколаїв

11:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н..А.,

представника прокуратури: Гуляєвої З.С. посв. №1181 від 23.12.2005,

представника позивача: Сугацького О.М. дов. №1452 від 28.05.2010,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021 в інтересах держави в особіДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доЗАТ "Пожкомплект", вул. Защука, 40, кв. 1,Миколаїв,54020 простягнення 5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. заборгованість по податку на додану вартість за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року,, в с т а н о в и в: Прокурор Заводського району м.Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Пожкомплект»5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. заборгованість по податку на додану вартість за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року, 1475,55 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємства за 2009 рік.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримано та не оскаржено податкове повідомлення-рішення №0000631503 від 04.03.2010 про сплату фінансової санкції по орендній платі за землю, а також самостійно відображена сума орендної плати за землю в податкових деклараціях за період з грудня 2009 по лютий 2010 року, сума податку на додану вартість в деклараціях за період з грудня 2009 року по березень 2010 року та сума по податку на прибуток за 2009 рік в декларації.

Повістка-повідомлення від 08.06.2010 направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання (арк.спр.39-41).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.48-49). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 19.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як субєкт господарювання Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 26.11.1996 за №15221050001003847 та з 20.12.1996 перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк.спр. 9, 11).

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача, як платника податків покладено обовязки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідачем, за період з грудня 2009 року по березень 2010 року до ДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість №67225 від 21.12.2009 на суму 463,0 грн., №76972 від 20.01.2010 на суму 204,0 грн., №4217 від 22.02.2010 на суму 200,0 грн., №6002 від 19.03.2010 на суму 121,0 грн., в яких він самостійно визначив загальну суму податку до сплати в розмірі 988,0 грн. (арк.спр.12-13, 14-15, 16-17, 18-19). Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання, строк сплати якого настав 30.03.2010 відповідачу нарахована пеня в сумі 3,67 грн. Відповідач заборгованість сплатив частково в сумі 364,45 грн., в звязку з чим, заборгованість по податку на додану вартість склала 627,22,0 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.7-8).

Оскільки, відповідач є платником податку на прибуток підприємства, то у відповідності з п.п.16.1, 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»він має самостійно визначати суми податку, що підлягають сплаті, сплачувати податок за звітний період до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Так, відповідачем 01.02.2010 року до ДПІ була подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати 1482,0 грн. (арк.спр.28). Відповідач заборгованість по вказаному податку сплатив частково в сумі 6,45 грн., тому узгоджена сума податкового боргу склала 1475,55 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (арк.спр.7-8).

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові розрахунки земельного податку від 29.01.2009 №802 та від 27.01.2010 №1292, що підтверджується штампами позивача про їх одержання, в яких він самостійно визначив суму земельного податку до сплати за період з грудня 2009 по лютий 2010 року в загальному розмірі 2933,42 грн. (арк.спр. 20-21, 22). Відповідач заборгованість по орендній платі сплатив частково в сумі 114,28 грн., в звязку з чим узгоджена сума податкового боргу склала 2819,14 грн. Між тим, за порушення відповідачем вимог п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181, за несвоєчасну сплату узгодженої заборгованості відповідачу нарахована пеня в сумі 23,85 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог, (арк.спр.7-8).

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Крім того, за несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої заборгованості по орендній платі за землю позивачем податковим повідомленням-рішенням №0000631503 від 04.03.2010 нарахована штрафна санкція в сумі 91,05 грн. (арк.спр.23).

Вказане рішення було отримане головним бухгалтером відповідача 04.03.2010р., що підтверджується підписом на корінці рішення (арк.спр.23). Відповідач заборгованість по зазначеному рішенні не сплатив, податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржив.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 2934,04 грн., що підтверджується розрахунком суми позову (арк.спр.7-8).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 31.12.2009 виставлена перша податкова вимога №1/761 та 12.02.2010 виставлена друга податкова вимога №2/137, які направлені відповідачу поштою. Перша податкова вимога повернена органом поштового звязку, а друга отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.25).

Враховуючи зазначене, позивачем 12.01.2010 складені акти №1/24-033 про розміщення 1-ї податкової вимоги на дошці оголошень (арк.спр.26) та №1/1/24-011 про неможливість вручення 1-ї податкової вимоги (арк.спр.27).

У відповідності з вимогами п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень та вважаються врученими з дня їх розміщення (арк.спр.26).

Таким чином, станом на 09.04.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. заборгованість по податку на додану вартість за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року, 1475,55 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємства за 2009 рік, що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (арк.спр.7-8).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Пожкомплект», вул.Защука, 40, кв.1, м.Миколаїв, 54020 (р/р 26002901025988 в Філії ПАТ «ПУМБ», МФО 326126, код ЄДРПОУ 23401184) на користь Держави (одержувач: Державний бюджет Заводського району, р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626096) податковий борг в сумі 5036,81 грн., з яких: 627,22 грн. заборгованість по податку на додану вартість за період з грудня 2009 року по березень 2010 року, 2934,04 грн. заборгованість по орендній платі за земельні ділянки за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року, 1475,55 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємства за 2009 рік.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 09.08.2010 року