Постанова № 10702206, 23.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2010
Номер справи
2а-3612/10/1470
Номер документу
10702206
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2010 р. Справа № 2а-3612/10/1470

м.Миколаїв

11:35

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзі Н..А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ в Баштанському районі м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 доПСК "Агрозаготпромторг", вул. Ювілейна, 77,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 простягнення заборгованості в сумі 1440,17 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 1440,17 грн. по рішенням №102 від 14.04.2010 та №104 від 15.04.2010.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримані та не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 09.06.2010 та повістці-повідомленні від 30.06.2010, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 23.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Підприємство споживчої кооперації «Агрозаготпромторг»є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Баштанському районі, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1409030052 (арк.спр.25).

Станом на 02.06.2010 за відповідачем склалась заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 1440,17 грн.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

30.03.2010 працівниками позивача проведена позапланова перевірка відповідача, з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.06.2006 по 24.03.2010 та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.01.2006 по 24.03.2010, про що було складено акт перевірки №23 (арк.спр. 10-13).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№400/97, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 №1058-IV, а саме:

-ст.4 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»- порушено порядок обчислення та сплати страхових внесків, в результаті чого відповідачу донараховано внески до Пенсійного фонду України в сумі 619,58 грн.

-п.п.5 п.1.3 Порядку формування та подання органам ПФУ України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.

За наслідками перевірки позивачем прийнято рішення №102 від 14.04.2010р про застосування фінансових санкцій за відсутність первинних документів про обчислення і сплату страхових внесків на суму 340,0 грн. (арк.спр.14) та рішення №104 від 15.04.2010 за донарахування органом ПФУ або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків на суму 577,52 грн. (арк.спр. 15).

Зазначені рішення були одержані головою ліквідкомісії відповідача 15.04.2010, про що свідчить підпис на самому рішенні. Між тим відповідач штраф не оплатив.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-32 від 30.03.2010р. (арк.спр.16) та Ю-591 від 06.05.2010 (арк.спр.17), які отримані головою ліквідкомісії відповідача 30.03.2010 та 06.05.2010 відповідно, але залишились непогашеними.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Агрозаготпромторг», вул.Ювілейна, 77, мБаштанка, Миколаївська область, 56101 (відомості про банківські реквізити відсутні, код 25378589) на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі, вул.Ювілейна, 84, м.Баштанка, Миколаївська область, 56100 (р/р 256063016123 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20904867) фінансові санкції в сумі 1440,17 грн. по рішеннях №102 від 14.04.2010 та №104 від 15.04.2010.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 06.08.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10702206 ?

Документ № 10702206 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10702206 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10702206 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10702206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10702206, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10702206, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10702206 відноситься до справи № 2а-3612/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3612/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10702203
Наступний документ : 10734260