Ухвала суду № 107323559, 10.11.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.11.2022
Номер справи
466/7732/22
Номер документу
107323559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/7732/22

Провадження № 2-о/466/208/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку окремого провадження за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Півторака Тараса Олеговича, заінтересована особа: Львівська міська рада про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Півторака Тараса Олеговича, заінтересована особа: Львівська міська рада про визнання спадщини відумерлою.

Судове засідання призначене на 10.11.2022 року:

В судове засідання представник заявника Акціонерного товариства «Альфа Банк» Блажевський П.І. - не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду 10.11.2022 року надійшло клопотання про витребування доказів із П`ятої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 85/2016, також просить проводити розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Львівської міської ради Партика Н.С. - не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду10.11.2022 року надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, та суд прийшов до висновку задоволення такого клопотання позивача, є необхідність у судовому засіданні оголосити перерву.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України визначено порядок відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно довимог ч.6ст.240ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Альфа Банк» адвоката Блажевського П.І. про витребування доказів із П`ятої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 482/2022 задовольнити.

Витребувати із П`ятої львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 482/2022 що відкрилася після смерті ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 26 січня 2023 року об 09 год. 15 хв.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 26.01.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 107323559 ?

Документ № 107323559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107323559 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107323559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107323559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107323559, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 107323559, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107323559 відноситься до справи № 466/7732/22

Це рішення відноситься до справи № 466/7732/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107323556
Наступний документ : 107325250