Ухвала суду № 107323556, 15.11.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5151/21

Провадження № 2/466/386/22

У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Фис У.М.

представник відповідача ПАТ «Львівобленерго» адвокат ГавенкоО.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та перегляд умов договору, -

встановив:

В провадженні Шевченківського рйонного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та перегляд умов договору.

У межах проведення підготовчого засідання учасниками справи заявлено ряд клопотань.

Позивач подав клопотання:

на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 12.09.2022 року подано клопотання про залученні відповідача (а.с. 110)

Позиція учасників справи з приводу заявлених клопотань.

Позивач, представник позивача підтримали клопотання просили задовольнити., представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Позиція суду

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З врахуванням наведеного на думку суду клопотання є обґрунтовані та доведеним у суді.

Згідно з частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскількивирішеннясправи вданомусудовомузасіданні неможливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 51, 116,189,197,198, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про залучення відповідача - задовольнити.

Залучити як співвідповідача кооперативно - садівниче товариство «Райдуга» 79069 м. Львів Урочище Клепарів у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та перегляд умов договору.

Копію ухвали про залучення співвідповідача по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати залученому співвідповідачу.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (залучення у якості співвідповідача) у справі для поданняв відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимогст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Копію ухвали про залучення співвідповідача направити всім учасникам справи.

В підготовчому засіданні оголосити перерву.

Призначити підготовче засідання об 14 год. 40 хв. на 12 грудня 2022 року.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресоюсторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова