Ухвала суду № 107279040, 10.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5362/21

Провадження 2/201/2137/2022

УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом 28.05.2021р.

Ухвалою від 18.06.2021р. провадження у справі відкрито, а ухвалою від 03.12.2021р. закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою від 18.05.2022р. Дніпровського апеляційного суду ухвала від 03.12.2021р. скасована, справу направлено для продовження розгляду до суду 1-ї інстанції.

31.05.2022р. справу передано в провадження іншому складу суду відповідно до проведеного авторозподілу.

Ухвалою від 02.06.2022р. справу прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

У підготовчі судові засідання позивачі та їх представник, а також відповідач не з`являлись неодноразово, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшли пояснення.

Ухвалою від 07.09.2022р. підготовче провадження закрито.

Судовий розгляд призначався на 13.10.2022р., 10.11.2022р.

Позивачі в судові засідання не з`явилися, 10.11.2022р. - повторно, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином за зареєстрованим місцем проживання, іншої адреси суду не повідомили, причин неявки не сповістили, цікавості до своєї справи не виявили, жодних клопотань, в тому числі про розгляд справи без їх участі, не подали.

Відтак позов слід залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олена Володимирівна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева