Ухвала суду № 107247796, 10.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33655/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Бусик О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бахрушина Андрія Миколайовича; заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, яку згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано судді Бусик О.Л. та присвоєно № 4-с-231/22 у справі за Єдиним унікальним номером № 757/33655/20-ц.

Вказана скарга боржника подана на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бахрушина А.М. у межах здійснення виконавчого провадження №64603424, в прохальній частині скарги боржник просить вказану скаргу об`єднати зі скаргою, що перебуває у провадженні судді Соколова О.М. за № 4-с-169/22.

Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно пункту 1 частини другої статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до положень частин сьомої, восьмої статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 188, 352-355, 447, 448 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати для спільного розгляду скаргу ОСОБА_1 дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бахрушина Андрія Миколайовича; заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за провадженням № 4-с-231/22 зі скаргою за провадженням № 4-с-169/22 за Єдиним унікальним номером № 757/33655/20-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суддя О.Л. Бусик