Вирок № 10724672, 30.07.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

ВИРОК

іменем України

30 липня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ладижин Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня технічна, одружена, пенсіонерка, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2010 року в селі Оляниця Тростянецького району Вінницької області під час огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1, яка знаходиться у володінні ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 602 рослини, зовні схожі на рослини маку в стадії вегетації. Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області № 649 від 16.06.2010 року, дані рослини є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, що містять наркотичні, психотропні речовини та оборот яких допускається в промислових цілях.

Вказані рослини виду мак снотворний ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те належного дозволу від відповідних органів, вирощувала для власних потреб як квіти, тобто з метою доведення їх до стадії дозрівання, доглядала за даними рослинами шляхом знищення (виривання, прополювання) бурянів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину визнала. Пояснила, що макові рослини вирощувала як квіти.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду місця події на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено рослини маку в кількості 602 штуки (а.с. 4-5), що стверджується наявними в справі поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 23) і про що в судовому засіданні показала свідок ОСОБА_4, які були понятими при проведенні даного огляду; протоколом огляду їх як речових доказів (а.с. 21); довідками хімічного дослідження та висновкм експерта, що надані на дослідження рослини, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами виду мак снотворний та містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 10-11, 32-35).

Дії підсудної вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне вирощування снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд обставиною, яка помякшує покарання визнає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує наведені обставини, те, що вона винність визнала, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає можливим її виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їх покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання, якщо вона проятгом іспитового строку один рік шість місяців не вчинить нового злочину.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 31250272210172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015, за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ ГУМВС, рослини маку снотворного в кількості 602 штук знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: