Вирок № 10724671, 29.07.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

ВИРОК

іменем України

29 липня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, пенсіонерка, інвалід 3 групи, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2010 року в селі Глибочок Тростянецького району Вінницької області під час огляду присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_1, та розміщена по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено в культурно ростучих рослинах, інші рослини, зовні схожі на рослини маку в стадії вегетації в кількості 112 кущів, які на момент огляду були в обробленому та доглянутому стані. Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області № 666 від 16.06.2010 року, дані рослини є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, що містять наркотичні, психотропні речовини та оборот яких допускається в промислових цілях. Дані рослини маку були самовисіяні природнім способом на вищевказаній земельній ділянці, та вирощувані ОСОБА_1 шляхом здійснення за ними догляду, який виражався у свідомому обсапуванні, навмисному незнищенні даних рослин при проведенні обробки культурних рослин на земельній ділянці, та мала використовувати в подальшому для приготування кондитерських виробів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину визнала. Пояснила, що не сіяла мак, однак вирощувала його для приготування пиріжків лдя своєї матері.

За клопотанням прокурора і підсудної судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та розяснено їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи і її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд обставинами, які помякшують покарання визнає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує наведені обставини, те, що вона вину визнала, посередньо характеризується за місцем проживання, має третю групу інвалідності, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їх покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитиь суму 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 31250272210172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015, за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ УМВС, рослини маку снотворного в кількості 112 штук знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: