ВИРОК
іменем України
8 липня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю прокурора Басюка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Щеглівка Макіївського району Донецької області, жительки АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, заміжня, працює охоронником МТФ ДПДГ «Олександрівське», не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
2 червня 2010 року близько в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області під час огляду присадибної ділянки, яка розміщена по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 470 рослин, які згідно згідно висновку експерта № 630 від 09.06.2010 року, дані рослини є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та обіг яких допускається в промислових цілях. Дані рослини маку снотворного ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те належного дозволу від відповідних органів, вирощувала на своїй присадибній ділянці для власних потреб, тобто з метою доведення їх до стадії дозрівання, доглядала за даними рослинами шляхом знищення бурянів.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину визнала. Пояснила, що мак не сіяла, однак прополювала його від бурянів, вирощувала для власних потреб.
За клопотанням підсудної, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
При цьому зясовано, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та розяснено їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи і її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин .
Призначаючи покарання підсудній, суд обставинами, які помякшують покарання визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує наведені обставини, те, що вона вину визнала, посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, те, що є пенсіонером, тому суд вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їх покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн.
Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 31250272210172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015, за проведення хімічного дослідження та експертизи.
Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ УМВС, рослини маку снотворного в кількості 470 штук знищити.
На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 10724666, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-122. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: