Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/11002/21
Провадження № 1-кп/552/400/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2022 року суддяКиївського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши кримінальнепровадження зобвинувальним актомвідносно ОСОБА_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
11.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 про участь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з об`єктивної причини не мають можливості з`явитися в судове засідання, тому з метою не порушення процесуальних прав потерпілих, оперативності судового провадження у розумні строки дане кримінальне провадження доцільно провести у режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Полтави та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Жовтневомурайонному судум.Харкова забезпечитипроведення судовогозасідання,призначеного на 09:00год.12грудня 2022року.,у режимі відеоконференції, за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107244887, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11002/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: