Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/3972/22
Провадження № 2/552/2836/22
У Х В А Л А
09.11.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., представника позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,третя особа:Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
В С Т А Н О В И В :
В провадженніКиївського районногосуду м.Полтавиперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,третя особа:Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
14.10.2022 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила суд прийняти зустрічний позов та розглядати його разом із первісним, судове засідання проводити без її участі.
Представник позивача в судовому засіданні при розгляді зустрічної позовної заяви покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та розгляд його з первісним позовом.
Керуючись ст. 193,197, 261 ЦПК Українисуд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради та розглядати його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,третя особа:Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Відкласти підготовче судове засідання на 02грудня 2022року на09:30годин.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Судове рішення № 107244889, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3972/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: