Вирок № 10722792, 19.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-544/10

Приговор

именем Украины

19 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.,

при секретаре судебного заседания Карловой А.Б.,

с участием прокурора Седневой А.Д.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, работающего охранником в цехе №26 ЗАО «Пролетарий», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -

установил:

В период с 28 марта 2007 года по 4 апреля 2007 года, более точная дата органом досудебного следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на подделку документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, по предварительному сговору с неустановленным органом досудебного следствия лицом, который составил подложную справку №39 от 4 апреля 2007 года, о работе в ЧП «ТД Стадиз» в должности водителя-экспедитора и его доходах за период с октября 2006 года по март 2007 года, то есть за последние 6 месяцев.

4 апреля 2007 года подсудимый ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил указанную подложную справку в отделение №1 Луганского филиала АКБ «Индустриалбанк» города Лисичанска, и 6 апреля 2007 года, на его имя был оформлен кредитный договор на сумму 20000 гривен, которыми подсудимый ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению причинив банку материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в изложенных по приговору преступных действиях виновным признал себя полностью, и пояснил, что в 2007 году нуждаясь в деньгах, по подложной справке предоставленной в Индустриалбанк получил кредит в сумме 20000 гривен которые использовал для собственных нужд. Иск представителя банка признает в полном объеме, обязуется погасить задолженность по кредиту. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго не наказывать.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 показал, что ОСОБА_2 в 2007 году незаконно, по подложной справке получил в банке кредит на сумму 20000 гривен которые до настоящего времени не погасил, и просит суд взыскать с подсудимого в пользу банка 30820 гривен 74 копейки.

Кроме того виновность подсудимого ОСОБА_2, подтверждается также иными имеющимися в уголовном деле доказательствами достоверность которых участниками процесса не оспаривалась.

На основании доказательств в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 по ст.358 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил подделку справки №39 от 4 апреля 2007 года, о работе в ЧП «ТД Стадиз» в должности водителя-экспедитора и его доходах за период с октября 2006 года по март 2007 года, которая выдается и удостоверяются предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и которая предоставляет право на получение кредита, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

По ст.358 ч.3 УК Украины действия подсудимого квалифицированы правильно, так как он использовал заведомо поддельную справку №39 от 4 апреля 2007 года, о работе в ЧП «ТД Стадиз» в должности водителя-экспедитора и его доходах за период с октября 2006 года по март 2007 года, предоставив ее в отделение №1 Луганского филиала АКБ «Индустриалбанк» города Лисичанска, и 6 апреля 2007 года, на его имя был оформлен кредитный договор и получены деньги в сумме 20000 гривен

Действий подсудимого по ст.190 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он завладел чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, положительные данные характеризующие его личность,

Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_2, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих его наказание суд не усматривает и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Гражданский иск заявленный АКБ «Индустриабанк» на сумму 30820 гривен 74 копейки подлежит удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины, так как он подтвержден предоставленными суду доказательствами и признан подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.190 ч.2, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы:

-по ст.190 ч.2 УК Украины - сроком на 3 года;

-по ст.358 ч.2 УК Украины - сроком на 3 года;.

-по ст.358 ч.3 УК Украины сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_2 4 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком, продолжительностью 2 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_2, выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу АКБ «Индустриабанк» в счет возмещения материального ущерба 30820 гривен 74 копейки на р/счет № 37396040000014, код ЕДРПОУ 24844004, МФО 304751.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: