1-532/10
Приговор
именем Украины
16 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.,
при секретаре судебного заседания Карловой А.Б.,
с участием прокурора Сычева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.15, ч 4 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Челябинска, РФ, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.15, ч 4 ст. 185 УК Украины, -
установил:
16 августа 2009 года в период времени с 8 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества находясь на территории Лисичанского управления магистрального нефтепровода с помощью шлангов, подсоединенных к кранам трубопроводов ЗАО «Линик», проникли в трубопровод ЗАО «Линик», откуда путем налива в цистерну автомобиля марки «Рено» государственный номер НОМЕР_1 с полуприцепом государственный номер НОМЕР_2, принадлежащие ОСОБА_3, которым ОСОБА_1 управлял по доверенности от 21 января 2009 года, пытались похитить бензин марки А-92 в количестве 3,580 т стоимостью 6900 грн. за 1 т на сумму 24702 грн. и дизельное топливо Евро марки С вид 2 в количестве 15,960 т стоимостью 5004 грн. за 1 т на сумму 79863,84 грн., а всего на сумму 104565,84 грн., принадлежащие ЗАО «Линик», однако не довели свой преступный умысел до конца, так как автомобиль с похищенным топливом был обнаружен работниками милиции 17 августа 2009 года.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, чистосердечно раскаялись, при этом ОСОБА_1. пояснил, что 16 августа 2009 года примерно в 8 часов решил провести диагностику, а в случае необходимости и ремонт своего автомобиля «Рено», и попросил помощи ОСОБА_2. Автомобиль находился на территории Лисичанского управления магистральных нефтепроводов. На данной территории в районе бокса, обнаружили спрятанные шланги выведенные с поверхности земли и две пластиковые трубы с кранами на концах. С одной трубы вытекала жидкость с запахом дизельного топлива, со второй трубы вытекала жидкость с запахом бензина. По договоренности между собой они заполнили цистерну автомобиля «Рено» дизельным топливом и бензином. и уехали, так как побоялись выезжать на автомобиле с территории предприятия. 17 августа 2009 года его автомобиль «Рено» с дизельным топливом и бензином был обнаружен работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_1, пояснив суду, что именно при таких обстоятельствах они пытались тайно похитить топливо с трубопровода, однако не смогли его вывезти, так как побоялись ответственности.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании следующих доказательств.
Свидетель ОСОБА_4, показал, что 17 августа 2009 года был выявлен факт несанкционированных врезок в продуктотрубопроводы с бензином марки А-92 и дизельным топливом. В ходе осмотра места происшествия на территории Лисичанского управления магистрального нефтепровода был обнаружен грузовой автомобиль марки «Рено» государственный номер НОМЕР_1 с цистерной в полуприцепе государственный номер НОМЕР_2, в которой находились нефтепродукты ЗАО «Линик» - бензин марки А-92, дизельное топливо.
Из протокола осмотра места происшествия от 21.08.2009 года, (т.1л.д.104-106) видно, что на территории Лисичанского управления магистрального нефтепровода были обнаружены и изъяты автомобиль марки «Рено» государственный номер НОМЕР_1 с полуприцепом с цистерной государственный номер НОМЕР_2, нефтепродукты, находящиеся в цистерне.
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 8.12.2009 года, (т.3л.д.151-168) следует, что вес бензина марки А-92, находящегося в цистерне полуприцепа автомобиля марки «Рено» составил количестве 3,580 т, вес дизельного топлива Евро марки С вид 2, находящегося в цистерне полуприцепа автомобиля марки «Рено», составил 15,960 т.
Из справки с ЗАО «Линик» от 17.01.2010 года, (т.3л.д.245) усматривается, что стоимость бензина марки А-92 в количестве 3,580 т составляет 6900 грн. за 1 т на сумму 24702 грн. и дизельного топлива Евро марки С вид 2 в количестве 15,960 т составляет 5004 грн. за 1 т на сумму 79863,84 грн.
Таким образом суд, считает, что действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 УК Украины, так как они совершили покушение на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, в крупных размерах.
При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также данные, характеризующие их личности: Оба положительно характеризуются в быту, не работают, ранее к уголовной ответственности не привлекались, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание ими вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая положительные данные о личностях подсудимых, а также принимая во внимание, что вред предприятию не причинен, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 и ОСОБА_2, наказание не связанное с отбытием, с применением ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, каждому.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком, продолжительностью 3 года, каждому.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 февраля 2010 года по 5 февраля 2010 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, ОСОБА_1, ОСОБА_2 обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИИ города Лисичанска и сообщать указанному органу об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 187грн.80коп. за проведение почерковедческой экспертизы в пользу государства, получатель научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду: 00-10103.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Рено» государственный номер НОМЕР_1 с полуприцепом государственный номер НОМЕР_2, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в ОАО «Лисичанскнефтепродукт», передать ОСОБА_3, бензин марки А-92 в количестве 3,580 т., дизельное топливо Евро марки С вид 2 в количестве 15,960т., находящиеся в цистерне полуприцепа автомобиля марки «Рено» на хранении в ОАО «Лисичанскнефтепродукт», передать ЗАО «Линик».
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 10722789, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-532/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: