Вирок № 10722788, 21.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-531/10

Приговор

именем Украины

21 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.

при секретаре судебного заседания Карловой А.Б.

с участием прокурора Седневой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч 2ст.185 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 185 УК Украины, -

установил:

10 мая 2010 года, примерно в 14 часов, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории бывшего детского сада «Солнышко», расположенного в квартале Дружбы народов, города Лисичанска, путем свободного доступа тайно похитили с гаража ЧП «ОСОБА_3» гаражные створки размером 2,1х3 метра стоимостью 664 гривны за единицу, принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб, на общую сумму 1328 гривен.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись, при этом ОСОБА_2, показал, что 10 мая 2010 года, примерно в 14 часов совместно с ОСОБА_1 употребили спиртные напитки проходя мимо детского сада «Солнышко» увидели лежащие возле гаража ЧП «ОСОБА_3» створку ворот, другая их половина висела на петлях. Не имея денег на спиртное они договорились между собой похитить указанные ворота и продать на металлолом, после чего попросили несколько малознакомых им парней снять ворота и отнести на Верхнянскую металлобазу, где за одну створку им с ОСОБА_1 заплатили 150 гривен, а за вторую пообещали вернуть деньги на следующий день., затем подошли работники милиции, и изъяли указанные ворота.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил показания ОСОБА_2.

Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, подтверждается собранными по делу доказательствами и по ст.185ч.2 УК Украины действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 квалифицированы правильно, так как они совершили тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, а также данные, характеризующие их личности: не работают, злоупотребляют спиртными напитками, положительно характеризуются в быту, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, суд учитывает признание ими вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, суд учитывает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая среднюю тяжесть совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства смягчающие их наказание, суд считает что наказание подсудимым возможно назначить в виде ограничения свободы с испытанием, так как по убеждению суда их исправление возможно и без изоляции от общества. Оснований для назначения наказания подсудимым в виде ареста или лишения свободы, суд не усматривает.

Судебные издержки в сумме 258 гривен 40 копеек, за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, каждому.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком, продолжительностью 2 (два) года, каждому.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, запретить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 258 гривен 40 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы по 129 гривен 20 копеек с каждого, в доход государства. Получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: створки гаражных ворот, шесть фрагментов металлической створки ворот которые находятся на хранении у ОСОБА_4, и ОСОБА_5, передать потерпевшему ОСОБА_3

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд,

Судья: