1-494/10
ПРИГОВОР
именем Украины
30 июня 2010года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Калитки А.М.,
при секретаре Карловой А.Б.,
с участием прокурора Ким Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Киева, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, женатого, судимого 14.06.1993 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст.140ч.2 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.01.1994 года по отбытии срока; 03.03.1995 года Лисичанским городским судом по ст.140 ч.3 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы, освобожден 05.09.1998 года на основании ст.4 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года; 26.04.2004 года Лисичанским городским судом по ст.ст.185ч.2, 185ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.11.2005 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 28.10.2005 года условно досрочно на 4 месяца 13 дней, 14.12.2009 года Лисичанским гороским судом по ст.198 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, сроком на 1 год, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК Украины,
установил:
В конце ноября 2009 года, в вечернее время, более точную дату и время установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 на улице Агафонова в городе Лисичанске незаконно приобрел огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульно-зарядный пистолет с фитильным воспламенением, который незаконно носил и хранил во флигиле, расположенном по АДРЕСА_3, без предусмотренного законом разрешения до 28 марта 2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в конце ноября 2009 года, в вечернее время на ул. Агафонова в г. Лисичанске нашел предмет похожий на пистолет, взял его для самообороны, принес его во флигель по АДРЕСА_3, где проживал в период времени с октября 2009 года по январь 2010 года у своего знакомого ОСОБА_2 где и хранил его до 28 марта 2010 года, когда самопал был обнаружен и изъят работниками милиции.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2010 года (л.д.4-7) согласно которого во флигеле по АДРЕСА_3, был обнаружен и изъят предмет, состоящий из деревянной рукоятки и прикрепленной к ней металлической трубкой с отверстием, который согласно заключению баллистической экспертизы(л.д.55-56) от 29.04.2010года, является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 9мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.
Вещественным доказательством - самодельный пистолет (л.д.57) .
На основании приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что доказана виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. По ст.263ч.1 УК Украины действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные положительно характеризующие его личность, обстоятельство смягчающее наказание ОСОБА_1 чистосердечное раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого суд принимает во внимание рецидив преступлений и считает, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, так как он не работает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим и вновь совершил преступление. Поэтому, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения новых преступлений.
Поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление в период неотбытой части наказания по приговору Лисичанского городского суда от 14 декабря 2009 года, то наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины.
Оснований для назначения наказания подсудимому с применение правил ст.75 УК Украины суд не усматривает.
С подсудимого подлежит взысканию расходы за производство экспертизы по делу в сумме 187грн.80коп.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 14 декабря 2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы окончательно назначив ОСОБА_1 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 июня 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертиз в сумме 187грн.80коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167.
Вещественные доказательства самодельный пистолет, находящиеся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области через суд города Лисичанска, а ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 10722772, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-494/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: