Вирок № 10722299, 12.08.2010, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 1-84/10

ВИРОК

Іменем України

11 серпня 2010 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Нагорнюка С.В.,

за участю секретаря Грушовенко О.В.,

прокурора Долецького О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, на підставі ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст . 309 ч. 1 263 ч.2, КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2009 року, підсудний ОСОБА_1, в денний час, знаходячись біля очисних споруд цукрового заводу в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої назривав листя та зберігав і постійно носив при собі, для власних потреб, без мети збуту до 28 травня 2010 року.

28 травня 2010 зберігаючи при собі придбаний каннабіс та знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції Христинівка (Одеської залізниці) м. Христинівка, близько 16 год. 30 хв., за розпивання спиртних напоїв в громадському місці підсудний ОСОБА_1 був доставлений працівниками міліції в чергову частину ЛВ на станції Христинівка, де під час його особистого огляду, о 16 год. 35 хв., було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта за №125 від 17.06.2010 року, надані на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження, вилучена в підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса наркотичного засобу канабісу становить 21,075 г. у висушеному стані.

Крім того, 01 червня 2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1, знаходячись в селі Соболівка Теплицького району Вінницької області, неподалік хімічного складу знайшов предмет, який зберігаючи при собі носив без передбаченого законом дозволу до 02 червня 2010 року.

02 червня 2010 року, о 15год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу на ст. Кубліч (Одеської залізниці) Теплицького району, підсудного ОСОБА_1, за куріння у громадському місці, о 15 год. 45 хв., було доставлено працівниками міліції в приміщення чергового по станції Кубліч, де під час його особистого огляду, о 15 год. 50 хв., було виявлено та вилучено предмет, який виготовлений по типу нунчаки.

Відповідно до висновку експерта за №48 від 15.06.2010 року, предмет, який вилучений в підсудного ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу нунчаку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в предявленому обвинуваченні за ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч.2 КК України визнав повністю. Пояснив, що на початку вересня 2009 року, він, в денний час, знаходячись біля очисних споруд цукрового заводу в смт. Верхнячка Христинівського району, знайшов дикоростучу рослину коноплі, з якої назривав листя та зберігав і постійно носив при собі, для власних потреб, без мети збуту. 28 травня 2010 року був затриманий працівниками міліції, які в нього вилучили рослину коноплі. 02 червня 2010 року, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу на ст. Кубліч (Одеської залізниці) Теплицького району, за куріння у громадському місці, він був доставлений працівниками міліції в приміщення чергового по станції Кубліч, де під час його особистого огляду, у нього було виявлено та вилучено предмет, який виготовлений по типу нунчаки. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочинів повністю, то суд відповідно до ст.299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч.2 КК України, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, його щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, особу винного і, враховуючи викладене, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді штрафу в доход держави.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 93 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст.309 ч.1 КК України 1360 грн. ( тисяча триста шістдесят гривень) штрафу в доход держави;

- за ст.263 ч.2 КК України 595 грн. (пятсот девяносто пять гривень) штрафу в доход держави;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці рахунок 31257272210018 , код 25576439 , банк ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011 за проведення хімічної експертизи 287 грн. 65 коп. судових витрат та на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області рахунок 31254272210063 , код 25574009 , банк ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018 за проведення експертизи холодної зброї 247 грн. 68 коп . судових витрат.

Речові докази канабіс (маріхуана) 20,111 г. та нунчаки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Христинівка знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя: С.В.Нагорнюк