Рішення № 10722303, 12.08.2010, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 2-286/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

секретаря Сторожук О.М.

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що 27 березня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27/03/2007/840-АВ/87. Відповідно до п.п. 1.1-1.4 договору позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 8019 (вісім тисяч дев'ятнадцять) доларів США для придбання автотранспортного засобу марки ЗАЗ DAEWOO, модель SENTS Т 13110, 2007 року випуску, зі строком погашення до 27 березня 2014 року. Згідно п. 1.3.1 вимог договору позичальник зобов'язаний сплатити на підставі відсоткової ставки в розмірі 13.49% відсотків річних за користування кредитом за фактичну кількість днів у відповідному місячному періоді на залишок заборгованості. Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування позичальник зобов'язався у разі прострочення ним строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення виконання зобов'язань, що повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. А у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за кожен випадок. Позичальник зобов'язався щомісячно чергові мінімальні платежі вносити на рахунок № 29094800207521 у розмірі 147 (сто сорок сім) доларів США до 5 числа поточного місяця, проте позичальником не виконуються умови договору, зокрема не погашається заборгованість за кредитом, по сплаті процентів за користування кредитом, порушується графік його погашення. З січня 2008 року позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у встановлені кредитним договором строки.

Крім того, 27 березня 2007 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Відповідно до п. 2.1 якого кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором за умови, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно п. 2.2. договору поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання. Станом на 03 червня 2010 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить 83779, 62 грн., що еквівалентно становить 10570. 76 доларів США, з них:

- 57052 грн. 83 коп., що еквівалентно становить 7198 доларів США 55 центів заборгованість з повернення кредиту;

- 18916 грн. 35 коп., що еквівалентно становить 2386 доларів США 74 центи - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;

- 7810 грн. 44 коп., що еквівалентно становить 985 доларів США 47 центів - заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати ануітетного платежу.

На підставі п.п. 4.2.2 - 4.2.4 кредитного договору банк має право достроково стягнути з позичальника, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, суму заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів при порушенні ним будь-якої умови кредитного договору.

Представник позивача до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованість з повернення кредиту, відсотки за користування кредитом та пеню, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні погоджується з позовними вимогами, просить не стягувати відсотки за користування кредитом та пеню.

Відповідача ОСОБА_2 надала суду заперечення в якому позовні вимоги не визнає, оскільки із 10 квітня 2008 року вона розірвала шлюб із позивальником і просить погасити заборгованість за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Судом встановлено, що 27 березня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27/03/2007/840-АВ/87 та між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

За позичальником виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить:

83779, 62 грн., що еквівалентно становить 10570. 76 доларів США, з них:

- 57052 грн. 83 коп., що еквівалентно становить 7198 доларів США 55 центів заборгованість з повернення кредиту;

- 18916 грн. 35 коп., що еквівалентно становить 2386 доларів США 74 центи - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;

- 7810 грн. 44 коп., що еквівалентно становить 985 доларів США 47 центів - заборгованість зі сплати пені за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Загальна сума заборгованості станом на 03 червня 2010 року становить 10 570 (десять тисяч п'ятсот сімдесят) доларів США 76 центів, що еквівалентно 83 779 (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 62 коп.

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у строки визначені кредитним договором.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та можливих штрафних санкцій банком було укладено 27 березня 2007 року з ОСОБА_2 договір поруки, відповідно до п. 2.1 якого кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором за умови, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно п. 2.2. договору поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання.

Також банк уклав з позичальником договір застави особистого майна, згідно якого в заставу банку було передано придбаний ним на кредитні кошти транспортний засіб марки ЗАЗ- DAEWOO, модель SENTS Т 13110, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3, н/з НОМЕР_4, належний йому на праві свідоцтва про реєстрацію, виданого Гайсинським МРЕМ В ДАІ УМВС України

Дані правовідносини регулюються наступним:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань.

- - ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

- ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема сплатою неустойки ( штраф, пеня).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання зобовязань і відповідає за їх порушення боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, яка передбачає, що розмір неустойки, якою є пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, те, що матеріальний стан відповідачів є низьким, ОСОБА_1 не працює, після одержання кредиту у відповідача ОСОБА_2, через захворювання, склався збіг важких сімейних обставин, стягнення неустойки в такому розмірі значно погіршить матеріальний стан відповідача. Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобовязання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) до 1000 грн.00 коп.,

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню частково. Стягненню підлягає заборгованість з повернення кредиту 57052,83 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 18916,35 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу - 1000,00 грн. .

Судові витрати понесені позивачем на сплату державного мита та витрати на ІТЗ стягнути з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 509, 525, 526, 530, 551, 611, 625, 651,1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ „Надра” Вінницьке регіональне управління, пошт. інд. 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії 25962332, МФО Філії -302355, кор. рах. Філії № 39017760100001 в ВАТ КБ „Надра” МФО 320003 загальну суму заборгованості 76969 (сімдесят шість тисячдев»ятсот шістдесят ) грн. 18 коп., витрати по оплаті держмита 769 грн. 70 коп. та витрати за ІТЗ 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: