С П Р А В А №1-514/10
Номер рядка стат. звіту 3
Код суду- 0707
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.
при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.
з участю прокурора КУНАК Н.О.
потерпілого ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 22 жовтня 2003 року Мукачівським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 (п”ятсот десять) грн.,-
- за ст. 122 ч. 1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 09 травня 2010 року приблизно о 16 годині 20 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння у під”їзді АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку із потерпілим ОСОБА_1, в ході якої безпричинно наніс останньому декілька ударів рукою зажатою в кулак в область обличчя, в результаті чого спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодежння, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №413 від 13 липня 2010 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров”я на строк понад 21 день.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що 09 травня 2010 року приблизно о 16 годині знаходився зі своєю донькою у ОСОБА_1, який є співмешканцем його сестри, яка проживає у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп”яніння і під час їхньої розмови останній першим наніс йому удар правою рукою в область обличчя, після чого вони вийшли у під”їзд будинку, де між ними виникла бійка, в ході якої наніс останньому 05 (п”ять) ударів руками в область обличчя.
В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.
-2-
Свої покази на досудовому слідстві підсудний підтвердив також і під час проведення 21 травня 2010 року з його участю відтворення обстановки та обставин події (а.с. 74-82).
За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілого та свідків стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:
- протоколом огляду місця події від 09 травня 2010 року (а.с. 15-17);
- висновком експерта №413/10 від 13 липня 2010 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості (а.с.92-94);
- протоколами очних ставок за участю підсудного ОСОБА_2 від 24 травня, 09 червня 2010 року (а.с. 83-84, 85-86, 87-88);
- та характеризуючими особу підсудного документами (а.с. 104, 105, 106, 107, 108, 109-110, 111-112, 114, 116, 117).
Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст.122 ч.1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я, доведена повністю.
Обставиною, що помякшує покарання підсудному є: щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є: вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння.
При визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю свого проживання характеризується позитивно, на утриманні одна малолітня дитина. Разом з тим суд бере до уваги, що підсудний ОСОБА_2 раніше вже притягався до кримінальної відповідальності.
З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 є можливим без відбування ним покарання та ізоляції його від суспільства, а тому обираючи йому міру покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов”язків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.
Цивільний позов прокурора м. Мукачево в інтересах Мукачівської центральної районної лікарні у розмірі 1 215 (одна тисяча двісті п”ятнадцять) грн. 20 коп. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівської центральної районної лікарні 1 215 (одну тисяча двісті п”ятнадцять) грн. 20 коп.(а.с. 154-156).
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 - за ст. 122 ч. 1 КК України КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
-3-
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов прокурора м. Мукачево в інтересах Мукачівської центральної районної лікарні задовольнити. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь Мукачівської центральної районної лікарні Закарпатської області, м.Мукачево вул.Пирогова, 8, р./р. 35410001001184 УДК у Закарпатській області, код 01992831, МФО 812016 - 1 215 (одну тисячу двісті п”ятнадцять) грн. 20 коп. в якості відшкодування заподіяних злочином збитків.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис І.С.ФЕЄР
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 10721481, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-514/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: