Ухвала суду № 107214380, 02.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8924/21

Провадження № 2/461/332/22

УХВАЛА

02.11.2022 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«ІдеяБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«ІдеяБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій.

27.10.2022 ОСОБА_2 подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність в м.Охтирка, Сумської області, клопотання про проведення судового засідання подано стороною за п`ятьднів довідповідного судовогозасідання, а також з метою забезпечення розгляду справи за участі сторін, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача за первісним позовом в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства«ІдеяБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій провести в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засіданняо 12:30 год. 09.11.2022в режимі відеоконференції за участю адвоката Цуркана В.І.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам у справі.

Відповідно до ч.8ст.212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно Охтирському міськрайонному суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.