Постанова № 10720852, 09.08.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

3-2455/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ СП АРУ «Інтавр», проживаючої за адресою АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ СП АРУ «Інтавр», 30.07.2010 року допустила несвоєчасне надання платіжного доручення у банк на сплату суми податкового зобовязання по платі за торгові патенти за серпень 2010 року у сумі 320 грн., по строку 14.07.2010р., фактично сплачено пл. доручення 219 від 16.07.2010 року (акт перевірки № 1297/15-1/20729660 від 30.07.2010 року), чим порушила п. 5 ст. 3, п. 4 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.06.96р. (зі змінами та доповненнями), та ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі. З заявами або запереченнями до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р., актом перевірки № 1297/15-1/20729660 від 30.07.2010 року, запрошенням від 20.07.2010 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Володарец