Вирок № 10719523, 09.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор №1-538/2010г.

именем Украины

9 июля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_3 рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, работающего наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов ЗАО Лисичанский стеклозавод «Пролетарий», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 19 апреля 2010 года, примерно в 15 часов, из шкафчика, расположенного в раздевалке бани цеха №3 Лисичанского стеклозавода «Пролетарий», расположенного по ул. Мичурина города Лисичанска, тайно похитил мобильный телефон «Сони Эриксон W-800» стоимостью 300 грн., с сим-картой мобильного оператора «Супер-МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 33 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 358 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 19 апреля 2010 года после окончания рабочей смены, примерно в 15 часов, он увидел, что шкафчик ОСОБА_5, в котором находятся его вещи, приоткрыт, на полочке он увидел мобильный телефон и похитил его. Похищенный телефон он положил в свой рабочий ящик и пошел домой. На следующий день его вызвали в цех, его ящик был вскрыт и в нем обнаружен похищенный мобильный телефон.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил в судебном заседании, что 19 апреля 2010 года из его рабочего шкафчика был похищен мобильный телефон. Его искали, но нигде не нашли. 20 апреля 2010 года, когда он пришел на работу утром, дежурный электрик сказал, что с рабочего ящика ОСОБА_2 он слышал музыку будильника мобильного телефона. Об этом сообщили заместителю начальника цеха ОСОБА_6. В присутствии администрации цеха ящик ОСОБА_2 был вскрыт и в нем обнаружили принадлежащий ему мобильный телефон.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д.15) подтверждается, что подсудимый 19 апреля 2010 года тайно похитил мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы (л.д.29-32) от 14 мая 2010 года стоимость похищенного у ОСОБА_5 мобильного телефона «Сони Эриксон W-800» составляет 300 грн., стоимость стартового пакета оператора «МТС» тарифный план «Супер МТС» подтверждается справкой и составляет 25 грн. (л.д.65).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый работает, по месту работы и в быту характеризуется положительно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С подсудимого подлежит взысканию в доход государства 375 грн. 36 коп. за проведение судебной товароведческой экспертизы.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Сони Эриксон W-800», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 передать ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД, банк УГК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО -804013, Код - 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа: 25010100) судебные издержки в сумме 375 (триста семьдесят пять) грн. 36 коп. за проведение судебно- товароведческой экспертизы.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Сони Эриксон W-800», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 передать ОСОБА_5

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: