Ухвала суду № 107186380, 13.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

13.09.2022 Справа № 756/17929/21

Унікальний № 756/17929/21

Провадження № 2-п/756/12/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.09.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява голови правління АТ «Прокредит Банк» - Пономаренка В.В., в якій останній проінформував суд, що усі права вимоги по кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 , поручителем якого є ОСОБА_2 , перед АТ «Прокредит Банк» відступлені на користь нового кредитора - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6). Окрім того просив проводити розгляд справи за відсутності представника банку та заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання про залучення правонаступника позивача без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

22.08.2016 р. між ПАТ «Прокредит Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу №КЕ/ПБ-2016, за умовами якого ПАТ «Прокредит Банк» відступило на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості по кредитних договорах, зокрема і кредитних договорах, укладених із ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 р. з ПАТ «Прокредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Прокредит Банк».

За таких обставин, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6) до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр.Перемоги, 107 -а).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яценко