Рішення № 107179384, 08.11.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
167/508/22
Номер документу
107179384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/508/22

Номер провадження 2/167/286/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на: земельну частку (пай) у розмірі 2,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колишньому КСП «Колос» с. Вітоніж Луцького (Рожищенського) району Волинської області, згідно сертифіката серії ВЛ № 0197751 (виданого на підставі розпорядження Рожищенської райдержадміністрації Волинської області від 25 квітня 1997 року № 154); земельну частку (пай) у розмірі 2,51 умовних кадастрових без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колишньому КСП «Колос» с. Вітоніж Луцького (Рожищенського) району Волинської області, згідно сертифіката серії ВЛ № 0197752 (виданого на підставі розпорядження Рожищенської райдержадміністрації Волинської області від 25 квітня 1997 року № 154).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина до якої складу входить, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ № 0197752). ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після її смерті спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном прийняв батько позивача та чоловік померлої -

ОСОБА_2 , однак спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, окрім вказаного земельної земельної частки (паю), входить й право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ

№ 0197751). ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті

ОСОБА_2 позивач спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном та частково оформив свої спадкові права. Проте, у видачі свідоцтв про права на спадщину на право на земельні частки (паї) згідно вказаних сертифікатів йому відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на це майно. Оскільки сертифікатів серій ВЛ № 0197752, ВЛ № 0197751 про право на земельні частки (паї) позивач не має, отримати дублікати неможливо через відсутність в Управлінні Держгеокадастру у Волинській області бланків таких сертифікатів, тому й заявлено позов до суду.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився. У справі міститься заява позивача ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився. До суду 8 листопада 2022 року надійшла заява від імені сільського голови про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Із копії витягу від 1 жовтня 2021 року № 00032894705 вбачається, що 6 лютого 1947 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб (актовий запис № 2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29 вересня 2022 року

№ 70184053 вбачається, що відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутні.

Згідно із копією довідки виконкому Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 5 жовтня 2021 року № 1154 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала на АДРЕСА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_2 . Заповіт від її імені у виконавчому комітеті сільської ради нотаріально не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_2 вступив у фактичне володіння майном до спливу шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 , однак не оформив свої спадкових прав.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Положенням п. 4 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК) визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи, що відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 відбулося у день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказані правовідносин регулюються законодавством, яке діяло на той час, зокрема ЦК (в редакції 1963 року).

Згідно з ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року). спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК в редакції 1963 року).

Нормою ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 16, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у с. Вітоніж Рожищенського району Волинської області. За змістом копії довідки Ясенівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району Волинської області від 8 лютого 1995 року № 97 спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав один, заповіт від його імені виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину (забрав деяке хатнє майно, користувався присадибною ділянкою, проводив поточний ремонт будинку, закрив хату на замок). З копії цієї спадкової справи також слідує, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

Постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 19 жовтня 2021 року № 559/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї), що знаходиться у власності колишнього КСП «Колос», с. Вітоніж Рожищенського району Волинської області, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

З листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 23 липня 2021 року № 0-3-0222-65/107/21 вбачається, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо у зв`язку з відсутністю у відділі бланків сертифікатів. В КСП «Колос» Рожищенського району Волинської області ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0197752, виданого на підставі розпорядження РДА від 25 квітня 1997 року № 154, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 3 жовтня 1997 року № 12477. Згідно розпорядження голови Рожищенської РДА від 13 травня 2005 року № 116 розмір однієї земельної частки (паю) по КСП «Колос» - 2,51 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 23 липня 2021 року № 0-3-0222-66/107/21 у КСП «Колос» Рожищенського району Волинської області ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0197751, виданого на підставі розпорядження РДА від 25 квітня 1997 року № 154, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 3 жовтня 1997 року № 12476. Згідно розпорядження голови Рожищенської РДА від 13 травня 2005 року

№ 116 розмір однієї земельної частки (паю) по КСП «Колос» - 2,51 умовних кадастрових гектарів.

Предметом спору у справі є вимоги про визнання права на земельні частки (паї) за спадкоємцем членів колишнього КСП.

Позивач стверджує, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер у 1992 році і мав право на земельну частку (пай) та успадкував після померлої ОСОБА_3 ще одну земельну частку (пай), а тому, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , йому належать право власності на земельні частки (паї) у розмірі по 2,51 умовних кадастрових гектарів в КСП «Колос» Рожищенського району Волинської області.

Суд вважає, що такі твердження позивача ОСОБА_1 належним чином не доведені виходячи з такого.

Положенням ч. 9 ст. 5 Земельного кодексу України в редакції від 22 червня

1993 року (далі - ЗК) визначено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами 6, 7 ст. 6 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 22 ЗК право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ст. 23 ЗК право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктами 1, 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, згідно зі статтями 22, 23 ЗК та відповідно до вище зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Водночас, відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 9 ЦК (в редакції 1963 року) здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК).

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження своїх доводів позивачем надано копії листів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 23 липня 2021 року про належність померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права на земельні частки (паї). Водночас, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про перебування вказаних осіб в членах КСП «Колос» с. Вітоніж на час паювання, включення їх до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, а також одержання КСП «Колос» с. Вітоніж цього акта, тобто доказів, що б могли свідчили про набуття за свого життя спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прав на вказані земельні частки (паї), і що б в свою чергу зумовлювало входження таких прав до складу спадщини. Не клопотав позивач й про витребування таких доказів судом. Суд також зважує на ті обставини, що батьки позивача ОСОБА_1 померли у 1992 році, тобто до набрання чинності Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», що закладає обгрунтований сумнів що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули право на відповідні земельні частки (паї).

Отже, в задоволенні позову слід відмовити через недоведеність.

Керуючись статтями 4, 12,13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування, через недоведеність.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач:

Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201).

Суддя: В.Б. Требик

Часті запитання

Який тип судового документу № 107179384 ?

Документ № 107179384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107179384 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107179384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107179384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107179384, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 107179384, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107179384 відноситься до справи № 167/508/22

Це рішення відноситься до справи № 167/508/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107179383
Наступний документ : 107179385