Ухвала суду № 107175966, 08.11.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/1430/22

Провадження2/153/261/22-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2022 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р.В., ознайомившисьз матеріаламицивільної справи запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства "ПершийУкраїнський міжнароднийБанк",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Приватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТурський ОлександрВіталійович,Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі є підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивачем ОСОБА_1 впозовнійзаяві заявленотакожклопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, а саме: засвідчені належним чином копію нотаріальної справи про вчинення ним виконавчого напису 36638 від 01.11.2021 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованості в розмірі 42577 гривень 05 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості та всіх документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис; у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" усі належним чином засвідчені документи (договори, розрахунки, банківські виписки, повідомлення, тощо) на підставі яких було вчинено виконавчий напис №36638 від 01.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 42577 гривень 05 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про правомірність вчиненого виконавчого напису, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

Керуючись ст.ст.81-84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької областіна 06 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, відповідно до ч.8ст.279 ЦПК Україниз повідомленням сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - шість днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк десять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк до початку судового розгляду справи, тобто, до 06 грудня 2022 року 11 години 00 хвилин.

Відповідно до ч.1 ст.192 ЦПК України та ч.3 ст.278 ЦПК україни треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича засвідчені належним чином копію нотаріальної справи про вчинення ним виконавчого напису 36638 від 01.11.2021 на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованості в розмірі 42577 гривень 05 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості та всіх документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.

Витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" усі належним чином засвідчені документи (договори, розрахунки, банківські виписки, повідомлення, тощо) на підставі яких було вчинено виконавчий напис №36638 від 01.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 42577 гривень 05 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 05 грудня 2022 року.

Керівнику Акціонерного товариства"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 05 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу (адреса: 02055, проспект Павла Григоренка, 15 м.Київ), для виконання.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк" (адреса: 04070, вул.Андріївська, 4 м.Київ, ЄДРПОУ 14282829), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяР. В. Швець