Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 153/1432/22
Провадження2/153/263/22-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" листопада 2022 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "КредитКапітал",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Приватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТимощук ВолодимирВікторович,Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі є підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Позивачем ОСОБА_1 в позовнійзаяві заявленотакож клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчену належним чином копію виконавчого напису №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості та всіх документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис; у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" усі належним чином засвідчені документи (договори, розрахунки, банківські виписки, повідомлення, тощо) на підставі яких було вчинено виконавчий напис №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про правомірність вчиненого виконавчого напису, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал".
Керуючись ст.ст.81-84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 07 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, відповідно до ч.8 ст.279ЦПК України з повідомленням сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - шість днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк десять днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення, за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України у строк до початку судового розгляду справи, тобто, до 07 грудня 2022 року 11 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.1 ст.192 ЦПК України та ч.3 ст.278 ЦПК україни треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчену належним чином копію виконавчого напису №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості та всіх документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" усі належним чином засвідчені документи (договори, розрахунки, банківські виписки, повідомлення, тощо) на підставі яких було вчинено виконавчий напис №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості.
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 06 грудня 2022 року.
Керівнику Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія КредитКапітал" витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 06 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу (адреса: 01001, вулиця Мала Житомирська, буд.6/5 м.Київ), для виконання.
Копію ухвалинаправити Товариствуз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія КредитКапітал" (адреса: 79018, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 44 м.Львів, ЄДРПОУ 35234236), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяР. В. Швець
Судове рішення № 107181522, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1432/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: