Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/7681/22
№ провадження 2/495/2363/2022
Ухвала
07 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Бучка В.В.
розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна лікарня» Білгород-Дністровської районної ради, Третя особа Білгород-Дністровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання незаконним та скасування повторного акту розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання, аварії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна лікарня» Білгород-Дністровської районної ради, Третя особа Білгород-Дністровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання незаконним та скасування повторного акту розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання, аварії.
21.10.2022 року до суду надійшло клопотання В.о. нчальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони у справі. В обґрунтування зазначено, що Білгород-Дністрвоське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області не є юридичною особою, тому не може бути належною третьою особою. Просили розглянути клопотання за їх відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зіст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити неналежну третю особу Білгород-Дністровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на належну третю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3-Б).
На підставі викладеного, керуючисьст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити неналежну третю особу Білгород-Дністровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, на належну третю особу- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3-Б).
Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви надіслати до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 15 хвилин 13.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107169781, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/7681/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: