Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/8802/22
№ провадження 2/495/2618/2022
Ухвала
про витребування доказів
07 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород -Дністровський міськрайоннийсуд Одеськоїобласті в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Бучка В.В.
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини із батьком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини із батьком.
Задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107169776, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8802/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: