Ухвала суду № 107162209, 02.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.11.2022
Номер справи
351/1134/17
Номер документу
107162209
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/1134/17

Номер провадження №1-кс/351/340/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстави для її повернення відсутні.

А тому, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

Розгляд скарги призначити на 10:00 год. 03 листопада 2022 року.

Витребувати із слідчого відділення відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

Про розгляд справи повідомити сторони по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 107162209 ?

Документ № 107162209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107162209 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107162209 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107162209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107162209, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 107162209, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107162209 відноситься до справи № 351/1134/17

Це рішення відноситься до справи № 351/1134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107162198
Наступний документ : 107162210