Ухвала суду № 107162210, 03.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1134/17

Номер провадження №1-кс/351/340/22

У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від 19.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.

При цьому у своїй скарзі адвокат заявив клопотання про про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Судом встановлено, що у зв`язку воєнним станом в Україні, є необхідність у перенесенні чергового судового засідання та у проведінні його в режимі відеоконференції у приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконфереенції, суд дійшов подальшого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області, не заперечує вимогам ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід доручити Червоноградському міському суду Львівської області провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження №42015090230000014 від19.10.2015за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.288КК України на08листопада 2022року на 14:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області у режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Доручити працівниками Червоноградського міського суду Львівської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .

Копію ухвали негайно надіслати до Червоноградського міського суду Львівської області (вул. Св.Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100; е-mail: inbox@cgm.lv.court.gov.ua), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про розгляд справи повідомити сторін по справі.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_8