Постанова № 107127657, 04.11.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1096/22

ЄУН 226/1096/22

Провадження № 3/226/475/2022

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

4 листопада 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитрові Донецької області, громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

20 жовтня 2022 року об 11:30 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , здійснила роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме продала пляшку горілки об`ємом 2 літри гр. ОСОБА_2 за ціною 300 гривень за літр, а всього 2 літри за 600 гривень, здійснивши ті самі дії повторно протягом року після накладення штрафу у розмірі 6800 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.9 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» і скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАВ № 419898 від 20.10.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повіщена належним чином, про що є відповідна відмітка в протоколі про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 у якій вона просить розглянути справу за її відсутності, суть правопорушення їй зрозуміла.

Частиною четвертою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, якщо ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснювала торгівлю алкогольними напоями з рук будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення, фото-таблицями, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Доказів на спростування доводів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 20.10.2022 року, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та понятих, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 10 літрів горілки у тетрапаку.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини четвертої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 10 літрів горілки у тетрапаку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко