Справа № 1-152/10
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Марківський О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
за участю прокурора - Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженець с. Новодмитрівка Генічеського району
району, Херсонської області, мешканець АДРЕСА_1,
громадянин України, українець, не одружений, освіта середня,
не працює, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває,
За місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні одна
малолітня дитина, в силу ст. 89 КК України не судимий,
за ст. 309 ч 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в листопаді місяці 2009 року на відстані 500 м. від села Сивашівка, Новотроїцького району, Херсонської області на території кинутої ферми знайшов / придбав / дикорослі кущі рослини роду коноплі, з яких зірвав листя та переніс до місця проживання, розташованого за адресою вул. Набережна, 36, в с. Сивашівка, Новотроїцького району, де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом подальшого висушування та перетирання незаконного виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений загальною вагою 127,67 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем проживання в приміщені літньої кухні розташованої на території домоволодіння по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, яке відбулося 11.05.2010 року.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 11.05.2010 року він знаходився з дружиною дома, після чого до них додому приїхали працівники міліції, яким дружина в присутності запрошених понятих написала власноручно заяву про те, що дозволяє працівникам міліції оглянути територію домоволодіння по АДРЕСА_1, після чого працівники міліції роз'яснили понятим права та почали проводити огляд території домоволодіння, житлового будинку, прилеглої до неї території та прибудови. Під час проведення огляду в присутності нього, понятих, дружини працівниками міліції в приміщені літньої кухні на підлозі було виявлено пристрій для вживання наркотичного засобу “бульбулятор”, який складався з двох пластикових пляшок з написом на ній “Арсенал”, в одній із частин обрізана горловина, а в другій частині на пляшці напис “Рогань” з відсутнім дном, ємністю кожна 1 л., на одній із частини був нагар темного кольору. Даний “бульбулятор” він виготовив для вживання наркотичного засобу каннабіс шляхом куріння з вказаних пляшок, курив з “бульбулятора” декілька разів, після чого поклав в нежилу літню кухню та за нього забув. Крім того на столі було виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому і в сухому стані. В піддувалі печі було виявлено скляну банку з написом “майонез” ємністю 760 гр., в якій знаходилась речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому стані. Виявлену речовину та “бульбулятор” працівники міліції вилучили та помістили в різні поліетиленові пакети, які були скріплені контрольними талонами та опечені печаткою для пакетів №16 та вилучено до Новотроїцького РВ УМВС. В присутності понятих, пояснив, що вилучена речовина являється коноплею, зберігав для особистих потреб, мети збуту не переслідував. Дану речовину він в листопаді місяці 2009 року на кинутій фермі , яка розташована на відстані 500 м. від села Сивашівка, Новотроїцького району копаючи метал виявив декілька дикорослих кущів коноплі про те, що то була конопля знав. Після чого з даних декількох кущів зірвав листя, які поклав до пакету, після чого приніс додому, де речовину висушив, подрібнив та склав до скляної банки, яку заховав в піддувало, а пакет поклав на стіл. Про те, що дана речовина знаходилась дома дружина не знала. Ховав дану речовину в літній кухні, бо дружина туди не заходить. З даної виготовленої речовини брав декілька разів покурити через “бульбулятор” більше речовину не курив. Зберігав для власних потреб, а саме для куріння. Мети збуту не переслідував. В скоєному злочині щиро кається.
Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та розяснено підсудному, які йому зрозумілі.
Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:
- Рапортом начальника СКР Краскова М.Ф. Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області Атаман О.В. про виявлений злочин (а.с.3); - Протоколом огляду місця пригоди в ході проведення якого встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження нагадуючи коноплю в сухому та подрібненому стані, також було виявлено пристій для вживання наркотичної речовини “бульбулятор”, який вилучено до Новотроїцького РВ (а.с.5-6); - Матеріалами фізико-хімічної експертизи №521 від 2105.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений , вагою 98,57 г. (а.с.22-24); - Матеріалами фізико-хімічної експертизи №526-х від 25.05.2010 року 5' відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, вагою 29,1 г. (а.с.34-35); - Висновком спеціаліста №743 від 14.05.2010 року в ході проведення дослідження надана на дослідження речовина з запахом гарі виявленої на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки та фольги містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - екстракт каннабісу, масою 0,044 г. (а.с.11-12);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 98,07 г. (бо на проведення дослідження використано 0,3 г.) особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений (а.с.37-38);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді98,07г. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс висушений (а.с.41-42);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 0.044 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт каннабісу (39-40).
Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України незаконневиготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, раніше судимого, на утриманні неповнолітня дитина, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання не встановлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе шляхом тримання засудженого в умовах ізоляції.
Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, за ст. 309 ч 1 КК України на 3 місяці арешту шляхом тримання засудженого в умовах ізоляції.
Запобіжний захід: підписку про невиїзд замінити на тримання під варту, взявши засудженого під варту із залу суду до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у вигляді наркотичного засобу каннабісу висушеного, вагою 98,07 грм. та наркотичного засобу екстракту каннабісу, вагою 0,044 грм. - знищити.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 609 грн. 96 коп..
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області __ О.В. Марківський
Судове рішення № 10709137, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-152/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: