Вирок № 10788658, 25.05.2010, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа 1-117/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Марковській І.В.

з участю прокурора Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт Новотроїцьке Херсонської області,мешканця АДРЕСА_1,громадянина України,українця,не одруженого,проживаючого в цивільному шлюбі,з середньою освітою,не працюючого,невійськовозобов”язаного,раніше не судимого

за ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ

Суд визнав доведеним,що ОСОБА_1 в вересні 2009 року на відстані 3 км від смт Новотроїцьке Херсонської області поблизу каналу, в лісосмузі знайшов/придбав/ дикорослий кущ рослини конопля,де умисно з метою незаконного придбання наркотичного засобу, шляхом відокремлення листі від рослини та подальшого його висушування,перетерання,подрібнення,виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс висушений,який не переслідуючи мети збуту, зберігав при собі, де в ході складання адміністративного протоколу за вчинення правопорушення,передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП України під час проведення особистого обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено з кишені куртки особливо небензпечний наркотичний засіб-канабіс загальною вагою 13.11 г,яке відбулося 17.03.2010 року в центрі с.Воскресенка Новотроїцького району Херсонської області.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив,що в вересні 2009 року поблизу каналу в лісосмузі виявив дикорослий кущ коноплі,зірвав його,висушив,перетер та зберігав для власних потреб.Декілька разів курив,решта лежала в кишені куртки в пачці з під цигарок.За знаходження в центрі села у нетверезому стані,був затриманий,при огляді виявлено і вилучено суху коноплю.Вину визнав повністю,розкаявся.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1,його вина також підтверджується матеріалами справи:

Рапортом дільничого інспектора Анедченко про виявлений злочин /а.с.1/який послужив приводом до порушення справи і свідчить про подію злочину.

Протоколом про адміністративне правопорушення,в ході огляду було виявлено і вилучено пачку з під цигарок, в якій знаходилася речовина рослинного походження в сухому вигляді,подрібнена,нагадуюча коноплю,що відповідає і узгоджується з показами підсудного і доводить його вину./а.с.3-6/

Матеріалами фізико-хімічної експертизи від 29.03.2010 року згідно з висновком якої встановлено,що вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 13.11 г/а.с.17-18/.,що вказує на склад злочину в діях підсудного,

Речовими доказами,прилученими до справи у вигляді 12.71 г/решта використана на дослідження/ наркотичним засобом канабіс/а.с.20-21/ які узгоджуються з показами підсудного і усіма добутими по справі доказами.

Сукупність наведених,оцінених,перевірених доказів переконують суд у тому,що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання,виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину,особу підсудного,обставини,що обтяжують і пом”якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середнього ступіню тяжкості,раніше не судимий,але негативно характеризуються за місцем проживання,схильний до алкоголізму.

Обставиною,що пом”якшує покарання суд визнає щіре каяття підсудного.

Обставин,що обтяжували б покарання не встановлено.

Враховуючи думку прокурора,який вважає,що ОСОБА_1 слід призначити покарання без реального позбавлення волі,суд приходить до висновку,що ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України із врахуванням вимог ст.65,69-1 КК України слід обрати покарання без реального позбавлення волі з покладенням певних обов”язків за засудженого.

Судові витрати слід стягнути з засудженого ОСОБА_1 Речові докази слід знищити. Керуючись вимогами ст.сти.3230324 КПК Укераїни

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,та з покладенням відповідно до вимог ст.76 п.4 КК України обов”язку періодично з”являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ каннабіс висушений вагою 12,71 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати в сумі 304 грн 98 коп. за проведення судової фізико-хімічної експертизи згідно розрахунку №315-х від 29.03.2010 року ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103.

На вирок може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд в строк 15 діб.

Суддя Тимченко О.В.