Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2703/22
ун. № 759/1965/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Петренко Н.О.
за участі секретаря судових засідань Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» (м. Київ, вул.Феодори Пушиної, 30/32), Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (м. Київ, вул.Лєскова, 9), Акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) про визнання недійсними договорів,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договори від 26.11.2021р. між ТОВ "ФК" Централ фінанс" та АТ "Кристалбанк" відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/1179/81/1488 від 06.09.2007р.; між АТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Централ фінанс" відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 014/1179/81/1488 від 06.09.2007 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02..2022року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження бнз повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022р. здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Централ фінанс», АТ «Райффайзен банк аваль», Акціонерне товариство «Кристалбанк» про визнання недійсними договорів до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представники відповідачів у судові засідання не з`явилися про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» (м. Київ, вул.Феодори Пушиної, 30/32), Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (м. Київ, вул.Лєскова, 9), Акціонерне товариство «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) про визнання недійсними договорів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2022 року на 11 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 107089601, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1965/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: