Справа №2-47/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.
при секретарі Гордієнко О.О.
за участю прокурора Тимошенка Є.І.
представника органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
встановив:
Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою психічного розвитку з 06 березня 2004 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування дитини в школі-інтернаті батько та мати жодного разу її не відвідували, матеріальної та моральної допомоги не надавали, ніде не працюють, тобто самоухилилася від виконання батьківських обов'язків. Дитина відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідачі до суду не з'явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Повідомлень від них не надійшло, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Представник школи-інтернату директор Авраменко Н.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 06 березня 2004 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батьки її долею не цікавилися, жодного разу не відвідали, тобто самоухилилися від виховання сина. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та надати йому статус сироти.
Представник органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити. Вважає, що батьки хлопчика самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, позбавивши їх батьківських прав, можливо надати дитині статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими законодавством для даної категорії дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в с Юнаківка Сумського району Сумської області. Як слідує з довідки-характеристики, виданої сільським головою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, висновків з рішення суду про відібрання в них дітей не зробили, навпаки матеріальний стан сім'ї в порівнянні з 2002 роком погіршився.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї слідує, що будинок належить ТОВ «Вікторія», будинок цегляний, має водяне опалення, але воно не працює, запасу палива немає,
2
будинок утримується в антисанітарному стані, підсобне господарство не ведеться, сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_3, а матір'ю- ОСОБА_2, відповідачі по справі.
Дитина рішенням Сумського районного суду Сумської області від 07 серпня 2003 року відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.
Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
А тому, суд вважає за необхідне з відповідачів на користь сина стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідач працює, відповідачка ніде не працює, вік дитини, у розмірі 140 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачіві на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 217, 228, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 184 Сімейного Кодексу України, суд-
вирішив:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час виховується у Правдинській школі-інтернаті.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Республіки Білорусь, на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.
Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу- інтернат за адресою: В.Писарівський район С.Іванівка Сумської області.
Виконавчий лист № 2-645/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 повернути.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Стягнути з ОСОБА_2, 195 Г року народження, уродженки с Мокриця Сумського району Сумської області, на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.
Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівна Сумської області. Виконавчий лист № 2-645/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 повернути.
3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Відповідач може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1070770, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-47/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: