Справа № 2-48/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е НЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.
при секретарі Гордієнко О.О.
за участю прокурора Тимошенка Є.І.
представника органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
встановив:
Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою психічного розвитку з 07 квітня 2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування дитини в школі-інтернаті батько жодного разу її не відвідував, матеріальної та моральної допомоги не надавав, проявляє байдужість до подальшої долі дитини, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків.
В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Повідомлень від нього не надійшло, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Представник школи-інтернату директор Авраменко Н.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 07 квітня 2006 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батько її долею не цікавився, жодного разу не відвідав, тобто самоухилився від виховання доньки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 та надати їй статус сироти.
Представник органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити. Вважає, що батько дівчинки самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, позбавивши його батьківських прав, можливо надати дитині статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими законодавством для даної категорії дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 16 грудня 2005 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. На даний час проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї слідує, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 має іншу сім'ю, проживає разом з дружиною та пасинком ОСОБА_4 в квартирі, яку знімають, не працює, має тимчасові заробітки. ОСОБА_2 не виявив бажання займатися вихованням своєї неповнолітньої доньки, проявивши байдужість до подальшої долі доньки.
2
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_2, відповідач по справі, а матір'ю- ОСОБА_3.
Мати ОСОБА_3 відмовилась від доньки, про що мається нотаріально завірена заява.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
А тому, суд вважає за необхідне з відповідача на користь дитини стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідач ніде не працює, вік дитини, у розмірі 140 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 217,223, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 184 Сімейного Кодексу України, суд-
вирішив:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1" народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 «народження, яка на даний час виховується у Правдинській школі-інтернаті.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.
Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівка Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Відповідач може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1070771, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-48/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: