Рішення № 1070771, 01.03.2007, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2007
Номер справи
2-48/07
Номер документу
1070771
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-48/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е НЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.

при секретарі Гордієнко О.О.

за участю прокурора Тимошенка Є.І.

представника органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою психічного розвитку з 07 квітня 2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування дитини в школі-інтернаті батько жодного разу її не відвідував, матеріальної та моральної допомоги не надавав, проявляє байдужість до подальшої долі дитини, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків.

В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Повідомлень від нього не надійшло, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Представник школи-інтернату директор Авраменко Н.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 07 квітня 2006 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батько її долею не цікавився, жодного разу не відвідав, тобто самоухилився від виховання доньки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 та надати їй статус сироти.

Представник органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити. Вважає, що батько дівчинки самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, позбавивши його батьківських прав, можливо надати дитині статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими законодавством для даної категорії дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 16 грудня 2005 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. На даний час проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї слідує, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 має іншу сім'ю, проживає разом з дружиною та пасинком ОСОБА_4 в квартирі, яку знімають, не працює, має тимчасові заробітки. ОСОБА_2 не виявив бажання займатися вихованням своєї неповнолітньої доньки, проявивши байдужість до подальшої долі доньки.

2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_2, відповідач по справі, а матір'ю- ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_3 відмовилась від доньки, про що мається нотаріально завірена заява.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

А тому, суд вважає за необхідне з відповідача на користь дитини стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідач ніде не працює, вік дитини, у розмірі 140 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 217,223, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1" народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 «народження, яка на даний час виховується у Правдинській школі-інтернаті.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівка Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідач може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1070771 ?

Документ № 1070771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1070771 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1070771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1070771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1070771, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 1070771, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1070771 відноситься до справи № 2-48/07

Це рішення відноситься до справи № 2-48/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1070770
Наступний документ : 1475769