Справа №2-47/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.
при секретарі Гордієнко О.О.
за участю прокурора Тимошенка Є.І.
представника органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
встановив:
Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою психічного розвитку з 06 березня 2004 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування дитини в школі-інтернаті батько та мати жодного разу її не відвідували, матеріальної та моральної допомоги не надавали, ніде не працюють, тобто самоухилилася від виконання батьківських обов'язків. Дитина відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідачі до суду не з'явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Повідомлень від них не надійшло, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.
Представник школи-інтернату директор Авраменко Н.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 06 березня 2004 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батьки її долею не цікавилися, жодного разу не відвідали, тобто самоухилилися від виховання сина. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та надати йому статус сироти.
Представник органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити. Вважає, що батьки хлопчика самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, позбавивши їх батьківських прав, можливо надати дитині статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими законодавством для даної категорії дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в с Юнаківка Сумського району Сумської області. Як слідує з довідки-характеристики, виданої сільським головою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, висновків з рішення суду про відібрання в них дітей не зробили, навпаки матеріальний стан сім'ї в порівнянні з 2002 роком погіршився.
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї слідує, що будинок належить ТОВ «Вікторія», будинок цегляний, має водяне опалення, але воно не працює, запасу палива немає,
2
будинок утримується в антисанітарному стані, підсобне господарство не ведеться, сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_3, а матір'ю- ОСОБА_2, відповідачі по справі.
Дитина рішенням Сумського районного суду Сумської області від 07 серпня 2003 року відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.
Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
А тому, суд вважає за необхідне з відповідачів на користь сина стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідач працює, відповідачка ніде не працює, вік дитини, у розмірі 140 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачіві на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 217, 228, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 184 Сімейного Кодексу України, суд-
вирішив:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час виховується у Правдинській школі-інтернаті.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Республіки Білорусь, на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.
Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу- інтернат за адресою: В.Писарівський район С.Іванівка Сумської області.
Виконавчий лист № 2-645/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 повернути.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Стягнути з ОСОБА_2, 195 Г року народження, уродженки с Мокриця Сумського району Сумської області, на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.
Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівна Сумської області. Виконавчий лист № 2-645/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 повернути.
3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Відповідач може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1070770, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-47/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: