Decision № 1070769, 01.03.2007, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
2-46/07
Document №
1070769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-46/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Великописарівськгій районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.

при секретарі Гордієнко О.О.

за участю прокурора Тимошенка Є.І.

представника органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою психічного розвитку з 06 березня 2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування' дитини в школі-інтернаті батько та мати жодного разу її не відвідували, матеріальної та моральної допомоги не надавали, ніде не працюють, тобто самоухилилася від виконання батьківських обов'язків. Дитина відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідачі до суду не з'явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Повідомлень від них не надійшло, а тому, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Представник школи-інтернату директор Авраменко Н.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 06 березня 2006 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батьки її долею не цікавилися, жодного разу не відвідали, тобто самоухилилися від виховання сина. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1 та надати йому статус сироти.

Представник органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити. Вважає, що батьки дівчинки самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, позбавивши їх батьківських прав, можливо надати дитині статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими законодавством для даної категорії дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в с Юнаківка Сумського району Сумської області. Як слідує з довідки-характеристики, виданої сільським головою Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, матеріально не забезпечені, вихованням дітей не займаються, висновків з рішення суду про відібрання в них дітей не зробили.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї слідує, що батьки неповнолітньої ОСОБА_1 проживають окремо, хоча і не розлучені. Будинок батька для проживання не

2

придатний, мати проживає в безгоспному будинку без вікон, підсобне господарство не ведеться, земельна ділянка не обробляється, запасів продуктів харчування немає. ОСОБА_2 хворіє на туберкульоз, пенсії не отримує, документів не має.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_3, а матір'ю- ОСОБА_2, відповідачі по справі.

Дитина рішенням Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2003 року відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав. ,

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють щодо них батьківського піклування.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

А тому, суд вважає за необхідне з відповідачів на користь дитини стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідачі ніде не працюють, вік дитини, у розмірі 140 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213,214, 215, 217, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 184 Сімейного, Кодексу України, суд -

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка на даний час виховується у Правдинській школі-інтернаті.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Юнаківка Сумського району Сумської області, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівка Сумської області. Виконавчий лист № 2-619/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 повернути.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Юнаківка Сумського району Сумської області, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівка Сумської області.

3

Виконавчий лист № 2-619/03 р., виданий за рішенням Сумського районного суду Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 повернути.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок, які зарахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області, код 26270240, банк УДК в Сумській області МФО 837013, р/р 37317006000459 з позначкою для В. Писарівського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідач може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1070769 ?

Документ № 1070769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1070769 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1070769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1070769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1070769, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1070769, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1070769 refers to case No. 2-46/07

This decision relates to case No. 2-46/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1026245
Next document : 1070770