Постанова № 107069928, 02.11.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.11.2022
Номер справи
508/746/22
Номер документу
107069928
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/746/22

Номер проведження 3/508/629/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівки Березівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень ч.2 ст.187 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 07.10.2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області № 508/308/22 від 16.06.2022 року, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Березівського РВП, чим порушив п.4 вищезазначеної ухвали, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

14.10.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області № 508/308/22 від 16.06.2022 року, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Березівського РВП, чим порушив одне з обмежень встановлених судом, а саме порушив п.4 вищезазначеної ухвали, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 18.10.2022 року о 23-00 годині ОСОБА_1 , не знаходився за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 ухвали Миколаївського районного суду Одеської області № 508/308/22 від 16.06.2022 року, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2ст.187 КУпАП .

Крім того, 18.10.2022 року о 23-30 годині ОСОБА_1 , не знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив п. 1 ухвали Миколаївського районного суду Одеської області № 508/308/22 від 16.06.2022 року, правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2ст.187 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, із правопорушеннями згоден, заяв та зауважень не мав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 122059 від 19.10.2022 року, серії ВАВ № 122060 від 19.10.2022 року, серії ВАБ № 704089 від 19.10.2022 року, серії ВАБ № 704090 від 19.10.2022 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2022 року, ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області № 508/308/22 від 16.06.2022 року, постановою Миколаївського районного суду Одеської області № 508/369/22 від 05.07.2022 року, характеристиками, довідками про місце проживання та про склад сім`ї, довідкою про оголошення особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховуєхарактер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 ранішепритягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положеньст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїч.2 ст.187 КУпАП.

На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст.36,40-1, ст.187 КУпАП , суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуваннямст.36КУпАП та накласти нанього адміністративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає255,00грн. (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській області/с.Стрюкове/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 828011, рахунок отримувача: UA958999980313070106000015698, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA34899998031312120600005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2022 року.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 107069928 ?

Документ № 107069928 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107069928 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107069928 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107069928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107069928, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 107069928, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107069928 відноситься до справи № 508/746/22

Це рішення відноситься до справи № 508/746/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107069042
Наступний документ : 107069933