Ухвала суду № 107043721, 31.10.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/501/22

Провадження № 1-кп/690/94/22

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

31жовтня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про дистанційну участь адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження № 12022250360000606 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою від 27.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року, в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, яке мотивував територіальною віддаленістю місця його проживання від Ватутінського міського суду Черкаської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вказане, враховуючи територіальну віддаленість м. Шполи від м. Ватутіне Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки адвокат ОСОБА_3 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного суду Черкаської області, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судовезасідання вданому кримінальномупровадженні,призначене на13год.10хв.02.11.2022року,провести заучасті адвоката ОСОБА_3 у режимівідеоконференції зШполянським районним судом Черкаської області.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного судуЧеркаської областівиконати дії,передбачені ч.5ст.336КПК України,а саме:перевірити документи,що посвідчуютьособу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області (20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Соборна, 36/б, е-mail: inbox@sh.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також адвокату ОСОБА_3 для відому.

Адвоката ОСОБА_3 викликати в підготовче судове засідання в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1