Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/501/22
Провадження № 1-кп/690/94/22
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
31жовтня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про дистанційну участь адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження № 12022250360000606 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою від 27.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Адвокат ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року, в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, яке мотивував територіальною віддаленістю місця його проживання від Ватутінського міського суду Черкаської області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на вказане, враховуючи територіальну віддаленість м. Шполи від м. Ватутіне Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки адвокат ОСОБА_3 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного суду Черкаської області, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судовезасідання вданому кримінальномупровадженні,призначене на13год.10хв.02.11.2022року,провести заучасті адвоката ОСОБА_3 у режимівідеоконференції зШполянським районним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного судуЧеркаської областівиконати дії,передбачені ч.5ст.336КПК України,а саме:перевірити документи,що посвідчуютьособу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області (20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Соборна, 36/б, е-mail: inbox@sh.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також адвокату ОСОБА_3 для відому.
Адвоката ОСОБА_3 викликати в підготовче судове засідання в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області на 13 год. 10 хв. 02.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107043721, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 690/501/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: