Єдиний державний реєстр судових рішень "01" листопада 2022 р. Справа № 363/2378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Єрмака О.В., звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, від 23 січня 2008 року за №163, шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від
19 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 1 вересня
2021 року 10:00 год.
У підготовчому засіданні, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від
1 грудня 2021 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та матеріали цивільної справи направленно для проведення дослідження до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
27 квітня 2022 року на адресу Київського міського бюро судово-медичної експертизи направлено лист з метою з`ясування стадії, на якій перебуває проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду.
1 червня 2022 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області від Київського міського бюро судово-медичної експертизи надійшла відповідь, у якій зазначено, що вартість проведення експертизи позивачем не сплачено. У зв`язку із зазначеним, 2 червня 2022 року позивачу ОСОБА_1 направлено лист про необхідність з`явитись до експертної установи та сплатити вартість проведення експертизи, який ним отримано 11 червня 2022 року.
5 жовтня 2022 року на адресу Київського міського бюро судово-медичної експертизи повторно направлено лист з метою з`ясування стадії на якій перебуває проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 1 грудня 2021 року.
27 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від завідуючої відділенням Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз О.Юрченко, надійшло електронне повідомлення, у якому зазначено, що 4 лютого 2022 року в осіб по справі були відібрані зразки крові, але станом на 27 жовтня 2022 року, вартість проведення експертизи позивачем не сплачена, тому просить вирішити питання оплати проведення експертизи. Разом з цим матеріали цивільної справи повернулися до суду без проведення призначеної судом експертизи.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя статті 254 ЦПК України).
Враховуючи повідомлення експертної установи про несплату позивачем вартості проведення експертизи, призначеної судом, та повернення до суду матеріалів цивільної справи, є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтею 252, 254, 260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про визнання батьківства, для вирішення питання оплати проведення експертизи.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 19грудня 2022року о09:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Копію ухвали надіслати учасника провадження.
Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 107042936, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2378/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: