Ухвала суду № 107037587, 01.11.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/1194/22

Номер провадження 1-кп/167/78/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні № 12020030180000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1статті 366,частиною 5статті 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження № 12020030180000169 від 28 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 191 КК України, передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області, в який надійшли 19.09.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2022 року призначено підготовче засідання в даному кримінальному провадженні на 26.09.2022 року, яке було відкладено на 07.10.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

13жовтня 2022року доРожищенського районногосуду Волинськоїобласті надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до особливо тяжких злочинів. З метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином виникла необхідність у продовженні відносно обвинуваченого строку покладених обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно статті 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один із яких відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Обвинуваченому ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.05.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці.

Ухвалами слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.07.2022 року, від 31.08.2022 року продовжено строк дії покладенихна обвинуваченого обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці, оскільки в судовому засіданні встановлено існування ризику, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України, зокрема можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що на даний час вказаний ризик не зменшився та продовжує існувати. А відтак, оскільки запобігти зазначеному ризику без продовження запобіжного заходу, на думку суду, неможливо, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового провадження клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, визначених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці.

Керуючись статтями 176, 177, 179, 194, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 29 грудня 2022 року включно, строк дії покладених відповідно до частини 5 статті 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатися за межі Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1